A petición de los lectores, reproduzco la columna que publiqué en octubre de 2008, dedicada al entonces secretario de Desarrollo Social. Espero la disfruten (tanto como yo).
“Érase una vez un rey muy presumido y muy malgastador. Tan malgastador que cada día estrenaba un traje nuevo. Todo el dinero se lo gastaba en lujosos vestidos para él, mientras que muchos de sus súbditos no tenían nada que ponerse.
Todos los sastres del reino ya le habían cosido más de una vez, pero llegó un día en que ya no sabían qué modelo diseñar para que estuviera contento, pues ya nada le gustaba...
Un día llegaron dos hombres que dijeron ser grandes tejedores.
—¡Oh, sí! —dijo uno—, podemos tejer la tela más hermosa del mundo, no sólo por sus rarísimos colores, sino porque posee una virtud maravillosa.
—¡Oh, sí —añadió el otro—, ¡es invisible para los que son muy tontos!
—¡Es lo que yo necesito! —pensó el Emperador—. Estaré muy elegante y podré saber cuántos tontos me rodean. Y sin dudar un momento ordenó: —¡Que me hagan ese traje!
Los tejedores recibieron grandes cantidades de dinero para comenzar a trabajar de inmediato. Armaron dos grandes telares y pidieron finísimos hilos de oro y plata que escondieron en sus alforjas, y trabajaron día y noche, pero con los telares vacíos. Y siguieron pidiendo los hilos más finos de seda, oro y plata, que guardaban cuidadosamente, mientras hacían como que trabajaban en los telares hasta altas horas de la noche.
Me gustaría saber cómo avanza el trabajo —pensó el Emperador. Pero la virtud maravillosa de la tela de ser invisible para los tontos lo tenía un poco preocupado.
Enviaré a mi Sabio Ministro, nadie más indicado que él para saber lo que está pasando.
Y el Sabio Ministro entró a la sala donde estaban los tejedores concentrados en su trabajo.
¡Mi Dios! —se dijo asombrado— ¡Yo no veo nada!
¿Seré realmente un tonto? No me animo a confesar que no veo nada.
Eso pensó, pero dijo:
—¡Es una tela bellísima! ¡Nunca se ha visto nada igual! Sí, sí, así le diré al Emperador.
—Eso nos alegra mucho —dijeron los tejedores, y le explicaron cómo usaban esos diseños y esos colores. El Sabio Ministro escuchó con la mayor atención para poder repetir las explicaciones una por una.
Los tejedores siguieron pidiendo hilos de oro y plata en grandes cantidades pero todo era guardado en sus alforjas, y continuaron trabajando en los telares vacíos.
Días después el Emperador quiso saber cómo adelantaba el trabajo y mandó al Gran Chambelán para examinar el tejido y ver cuánto faltaba para terminarlo. Pero el Gran Chambelán sólo pudo ver telares vacíos. Y donde señalaban las manos de los tejedores sólo veía puñados de aire.
-¿No es una obra maestra? —preguntaron los tejedores, explicándole las líneas del diseño y nombrándole los colores usados.
—¡Pero yo no soy un tonto! —pensaba el Gran Chambelán—. ¿Seré incapaz en mi trabajo?
Eso pensó, pero dijo:
¡Es una tela bellísima! ¡Nunca se ha visto nada igual! Sí, sí, así le diré al Emperador.
Y se fue a contarle, repitiendo con pelos y señales los colores y los diseños que habían dicho los tejedores.
Por todo el pueblo se fue extendiendo el rumor, y en la ciudad sólo se hablaba del tejido maravilloso. Entonces el Emperador ya no pudo resistir la curiosidad y quiso verlo. Con una selecta comitiva que encabezaban el Sabio Ministro y el Gran Chambelán, fue al aposento de los tejedores, que parecían profundamente atareados.
—¿No es cierto que es una tela magnífica? —dijo el Sabio Ministro.
—¡Maravillosa! ¡La única digna de vestir al Emperador! —dijo el Gran Chambelán, pensando que los otros sí podían verla.
—¡Qué terrible –pensó el Emperador—¡Yo no veo nada! ¿Seré incapaz de gobernar?
Eso pensó, pero dijo:
—¡Es bellísima! ¡Nunca se ha visto nada igual!
Los integrantes de la selecta comitiva añadieron:
—¡Es magnífica!
—¡Es admirable!
—¡Es hermosa!
—¡Nunca se ha visto nada igual!
Y todos le aconsejaron estrenar el traje para el Gran Desfile. Y los tejedores fueron premiados y condecorados, y cada uno recibió el título de Gran Tejedor del Reino.
El día del Gran Desfile, ante un grupo de cortesanos, los tejedores hicieron como si retirasen la tela del telar. Cortaron el aire con grandes tijeras, cosieron con agujas sin hilo, y dijeron que el traje estaba terminado.
El Emperador llegó en ese momento y los tejedores, ante las exclamaciones de admiración de los cortesanos, le enseñaron las prendas.
—Esta es la chaqueta.
—Esta es la capa.
—Son más livianas que una tela de araña.
El Emperador se sacó sus ropas y los tejedores fueron vistiéndolo cuidadosamente con las prendas inexistentes, y simularon colocarle la gran capa ante las alabanzas de los cortesanos.
—¡Qué hermoso traje!
—¡Qué colores!
—¡Qué elegante queda!
El Emperador se miró al espejo, y aunque sólo vio sus calzoncillos rayados, exclamó:
-¡Es un traje muy, pero muy hermoso! Sí, sí, es el más hermoso de mis trajes.
Los dos chambelanes que debían llevar la cola de la capa hicieron como si levantaran algo del suelo y cuidadosamente alzaron las manos vacías, cada uno pensando que el otro sí podía ver la tela.
Y comenzó el Gran Desfile. El Emperador marchaba orgulloso bajo el magnífico palio, y todos decían a su paso:
—¡Qué traje soberbio!
—¡Es bellísimo!
—¡Nunca se ha visto nada igual!
Aunque no veían nada, salvo los calzoncillos rayados del Emperador, ninguno se animaba a admitirlo. Lo hubieran llamado tonto o incapaz, y todos seguían aplaudiendo con admiración.
Pero de pronto, en medio del público, se oyó la voz de un chico que gritaba:
—¡El Emperador está desnudo! ¡El Emperador tiene calzoncillos rayados!
Y un murmullo empezó a correr hasta que todo el mundo gritó:
—¡El Emperador está desnudo!
—¡El Emperador está desnudo!
—¡El Emperador tiene calzoncillos rayados!
Y el Emperador se miró los calzoncillos rayados y comprendió que tenían razón, mientras seguía desfilando y los chambelanes seguían sosteniendo la cola del traje que no existía.”
REPARTO:
—Javier López Zavala, como “El Rey presumido”.
—Roy Campos (Mitofsky) y Elías Aguilar (Indicadores), como “los dos grandes tejedores”.
—Alejandro Armenta Mier, como “El sabio Ministro”.
—José Luis Márquez, como “El Gran Chambelán”.
—Enrique Núñez, Ricardo Morales y Arturo Luna, como “La selecta comitiva”.
—Antonio Hernández y Genis y Norma Sánchez Valencia, como “Los chambelanes que cargaban la cola del traje”.
—Manuel Cuadras, como “El chico que vio en calzoncillos al rey”.
Manuel Cuadras
Imagen del POPO en VIVO!!!
Imagen del POPO en vivo del CENAPRED (click para agrandar)
sábado, 10 de julio de 2010
jueves, 8 de julio de 2010
PRI: victoria pírrica...
Hay ganancias engañosas. Doña Cholita vendía tacos a los pasajeros en la estación del tren. Los daba a 20 centavos. Llegó cierto día un viajero currutaco, y ella le vendió tres, a un peso cada uno. (En cosas del comercio, dicen, según el sapo es la pedrada). El hombre comió muy a su sabor en el asiento del vagón. Pero no pagó el consumo. El tren echó a andar, y se alejó. Cholita, muy enojada, le gritó al catrín: “¡Ratero desgraciado! ¡Pero al cabo que te los di bien caros!”.
Conocido también es el caso del sujeto que se propuso vender su perro -corriente, cruzado con de la calle- en un millón de pesos. No halló quién le pagara ese elevado precio por el chucho, pero llegó a su casa muy contento: dijo que lo había cambiado por dos gatos de medio millón. Ganancia parecida -o sea engañosa ganacia- obtuvo el PRI en la jornada electoral del último domingo.
Triunfó en nueve de los 12 estados donde hubo esa elección, pero perdió los de mayor importancia en términos de presupuesto y votos. Así, su victoria es aparente, y los resultados deben ser motivo de preocupación para los priistas, sobre todo tomando en cuenta que la alianza PAN-PRD mostró ser eficiente. Una cosa me preocupa, aparte de los recibos del gas, el teléfono y la luz.
Después de lo sucedido temo que el PRI esté de regreso antes de regresar. Con ese inane juego de palabras quiero decir que el PRI puede endurecerse, perder el talante democrático que pese a todo ha demostrado, y enfrentar los siguientes procesos electorales -sobre todo el del Estado de México- valiéndose de los mismos trapicheos y manipulaciones que usaba cuando todavía era el PRI. Si así sucede, nuestra incipiente democracia sufrirá un retroceso. Y no sólo eso: también irá hacía atrás.
Habrá que estar alerta, entonces, para evitar esa vuelta al pasado... Cumplido mi deber de orientar a la República vuelvo a mi acostumbrado paseo por el ameno campo de la futilidad... Doña Pasita, señora muy anciana, halló en el fondo de un viejo arcón una lámpara de forma extraña. La frotó para limpiarla, y de la lámpara salió un genio del oriente. “Te cumpliré tres deseos” -dijo a la estupefacta viejecita. Ella, a quien la edad había vuelto escéptica, le respondió: “Si es cierto lo que dices, haz que mi mecedora se vuelva de oro sólido”.
El genio hizo un ademán, y el mueble se convirtió en un áureo trono. “¡Uta! -exclamó doña Pasita, que nunca había aprendido a decir “¡Wow!”-. Ahora conviérteme a mí en una hermosa mujer joven y sexy”. Con otro movimiento de la mano el genio transformó a la anciana en una bella y voluptuosa chica. “Como tercer deseo -pidió ella-, quiero que mi adorado gato se convierta en apuesto galán”.
Nuevo ademán del genio, y en vez del minino doña Pasita vio a su lado a un hombre atractivo, bello y musculoso. Fue hacia él, ardiendo en urticantes ansias de pasión, pero el guapo hombre la detuvo y le dijo con atiplada voz: “¿No lamentas ahora haberme llevado con el veterinario?”... Un muchacho en edad de merecer le preguntó a su padre: “¿Es cierto que con el matrimonio el hombre se vuelve más prudente”.
“Es cierto, hijo -respondió con tristeza el señor-. Pero para entonces ya es demasiado tarde”... Susiflor le envió un correo a su papá: “Mándame dinero. Necesito comprar una bicicleta para ir a la universidad”. El señor le envió la suma requerida, pero en el ínterin Susiflor había cambiado de opinión, y en vez de la bicicleta compró un perro.
Observó, sin embargo, que el animalito, de raza afgana, perdía mucho pelo. Así pues le puso otro correo a su padre: “A mi afgano se le está cayendo el pelo. ¿Qué hago?”. Contestó el señor: “Vende inmediatamente la bicicleta”... según Catón.
Conocido también es el caso del sujeto que se propuso vender su perro -corriente, cruzado con de la calle- en un millón de pesos. No halló quién le pagara ese elevado precio por el chucho, pero llegó a su casa muy contento: dijo que lo había cambiado por dos gatos de medio millón. Ganancia parecida -o sea engañosa ganacia- obtuvo el PRI en la jornada electoral del último domingo.
Triunfó en nueve de los 12 estados donde hubo esa elección, pero perdió los de mayor importancia en términos de presupuesto y votos. Así, su victoria es aparente, y los resultados deben ser motivo de preocupación para los priistas, sobre todo tomando en cuenta que la alianza PAN-PRD mostró ser eficiente. Una cosa me preocupa, aparte de los recibos del gas, el teléfono y la luz.
Después de lo sucedido temo que el PRI esté de regreso antes de regresar. Con ese inane juego de palabras quiero decir que el PRI puede endurecerse, perder el talante democrático que pese a todo ha demostrado, y enfrentar los siguientes procesos electorales -sobre todo el del Estado de México- valiéndose de los mismos trapicheos y manipulaciones que usaba cuando todavía era el PRI. Si así sucede, nuestra incipiente democracia sufrirá un retroceso. Y no sólo eso: también irá hacía atrás.
Habrá que estar alerta, entonces, para evitar esa vuelta al pasado... Cumplido mi deber de orientar a la República vuelvo a mi acostumbrado paseo por el ameno campo de la futilidad... Doña Pasita, señora muy anciana, halló en el fondo de un viejo arcón una lámpara de forma extraña. La frotó para limpiarla, y de la lámpara salió un genio del oriente. “Te cumpliré tres deseos” -dijo a la estupefacta viejecita. Ella, a quien la edad había vuelto escéptica, le respondió: “Si es cierto lo que dices, haz que mi mecedora se vuelva de oro sólido”.
El genio hizo un ademán, y el mueble se convirtió en un áureo trono. “¡Uta! -exclamó doña Pasita, que nunca había aprendido a decir “¡Wow!”-. Ahora conviérteme a mí en una hermosa mujer joven y sexy”. Con otro movimiento de la mano el genio transformó a la anciana en una bella y voluptuosa chica. “Como tercer deseo -pidió ella-, quiero que mi adorado gato se convierta en apuesto galán”.
Nuevo ademán del genio, y en vez del minino doña Pasita vio a su lado a un hombre atractivo, bello y musculoso. Fue hacia él, ardiendo en urticantes ansias de pasión, pero el guapo hombre la detuvo y le dijo con atiplada voz: “¿No lamentas ahora haberme llevado con el veterinario?”... Un muchacho en edad de merecer le preguntó a su padre: “¿Es cierto que con el matrimonio el hombre se vuelve más prudente”.
“Es cierto, hijo -respondió con tristeza el señor-. Pero para entonces ya es demasiado tarde”... Susiflor le envió un correo a su papá: “Mándame dinero. Necesito comprar una bicicleta para ir a la universidad”. El señor le envió la suma requerida, pero en el ínterin Susiflor había cambiado de opinión, y en vez de la bicicleta compró un perro.
Observó, sin embargo, que el animalito, de raza afgana, perdía mucho pelo. Así pues le puso otro correo a su padre: “A mi afgano se le está cayendo el pelo. ¿Qué hago?”. Contestó el señor: “Vende inmediatamente la bicicleta”... según Catón.
¿Y LA CHEYENE APÁ? (¿apuntaron las placas?)
Por un confundido priista:
Esto es justo lo que muchos zavalistas se preguntan después del pasado domingo, nadie alcanzó a ver el camión que les arroyó y, peor aún, se quedaron con las ganas del hueso que ya se estaban saboreando. Se les olvidó que para llegar al cargo primero se tiene que ganar la elección. No fueron pocos los que lejos de apoyar la campaña se enfrascaron en disputas internas en aras de tan anhelados puestos.
Mucho se ha escrito sobre lo que aquí pasó el pasado 4 de julio. Que si la gente votó contra Marín, que si los poblanos buscaban una alternancia en el poder; que si el PRI hubiese enviado a otro candidato la historia sería diferente; que si las traiciones al interior de ese partido fueron decisivas en su derrota; que si Moreno Valle era más guapo, carismático y educado; que si el marketing de la alianza opositora era mejor; que si la guerra sucia en contra del priísmo funcionó; que si a Alejandro Armenta le quedó grande el cargo y miles de etcéteras más.
Me parece, que más allá de lo atinado o no de estas posiciones, el análisis de la elección de nuestro estado no puede hacerse sin poner en la mesa lo que sucedió también en otras entidades. La pregunta a responder es ¿cómo fue que, si el PRI tenía todo para ganar en las 12 elecciones en disputa, perdió tan brutalmente?.
Muchas voces han señalado que la debacle electoral tuvo que ver con un voto antipríista, pero antes de ahondar en el tema, déjeme decirle porqué hablo de una debacle contrario a lo que se dice desde la dirigencia nacional de ese partido, "...que por cierto es el mío" segun palabras de Marcela Jiménez Avendaño, quien hace este ejercicio de opinón.
Si bien no podemos negar que se perdieron tres gubernaturas (Puebla, Oaxaca y Sinaloa) y se ganaron otras tres que estaban en manos de otros partidos (Tlaxcala, Zacatecas y Aguascalientes), en términos de padrón electoral perdimos muchísimo, pero incluso en tres de los estados que mantuvimos (Hidalgo, Veracruz y Durango) nos arrebataron varias de las Presidencias Municipales más importantes y no lograremos mantener la mayoría en los congresos locales. En los estados en que se renovaron alcaldías y/o Congreso local tampoco nos fue tan bien, tan solo en Chiapas pasamos de ser primera fuerza política a tercera. Es decir, no hay nada que festejar y si mucho que cambiar al interior de nuestro instituto político antes de si quiera atrevernos a pensar en el 2012.
Fuimos muchos los que alertamos sobre la posibilidad de una derrota si no se hacía caso a lo que las cifras de anteriores elecciones nos decían: Era lógico que si el PRI venía ganando o perdiendo elecciones con el mismo voto duro, algo estaba muy mal; que si pese al errático y desastrozo gobierno panista de Calderón, la gente no nos veía como alternativa, algo estábamos haciendo realmente mal; que si el electorado prefería anular su voto o abstenerse de acudir a las urnas antes que votar por nosotros, no solo estábamos haciendo las cosas mal, sino que nos veían muy pero muy mal.
Lo peor que le ha pasado al PRI es después de una derrota llegar a otra elección y ganar. Eso nos pasó en el 2000 y en el 2006, perdimos todo, pero nos recuperamos en posiciones en el 2003 y en el 2009. Aunque parezca incongruente e ilógico, la verdad es que cuando ganamos dejamos de lado la necesaria y urgente renovación que la ciudadanía nos exige. El triunfalismo nos ciega y no hemos logrado analizar a profundidad las causas de la derrota y el triunfo.
Hace tan solo unos días, debatía con algunos personajes cercanos a Javier López Zavala acerca de que el PRI seguía siendo el mismo de siempre, que no habíamos cambiado en nada hacia formas nuevas de hacer política. Ellos aseguraban lo contrario y ponían como ejemplo a Rodrigo Medina, Enrique Peña Nieto y por supuesto a su candidato. A mi forma de ver las cosas, estos personajes no son más que lo mismo envueltos en un lindo y peinado traje nuevo. Y estos resultados no hacen más que reafirmar mi tesis.
La verdad es que poco hemos hecho para cambiar nuestras formas de hacer política, que no son más que lo contrario de aquellas que nos llevaron a perder la Presidencia de la República y varias entidades, incluyendo ahora la nuestra: imposición, autoritarismo, pactos en lo oscurito, cero transparencia, renuencia a la rendición de cuentas, opaco manejo de los recursos públicos, nula inversión en la generación y preparación de nuevos cuadros, candidatos impresentables, soberbia, cinismo, en fin, podría extenderme mucho más pero me parece que ya quedó más que clara la idea.
Es así que estoy segura que el electorado no se expresó contra el príismo sino contra las viejas formas de hacer política que hoy en día no son exclusivas de ese partido. No pasemos de largo que en los tres estados en que el PRI perdió, ganaron expriístas y en los tres que recuperó el poder fue, en mucho, propiciado por el hartazgo de la gente hacia el abuso del poder de sus respectivos gobernadores (además de las divisiones partidistas imperantes).
Mención especial merece Miguel Angel Yunes en Veracruz, nadie puede negar que él también representa viejas formas de hacer política pero que, sin embargo, casi logra el triunfo y lo hubiera hecho de haber ido solo contra Fidel Herrera y su candidato. Otro gallo le hubiera cantado si Dante Delgado no hubiese dividido el voto indeciso. Calculo que fueron tantos los excesos de Fidel que el electorado prefería arriesgarse con Yunes antes que aguantarse otros seis años de excesos fidelistas. También Hidalgo y Durango entran en este análisis. José Rosas Aispuru, un candidato que hasta hace dos meses pertenecía al Revolucionario Institucional y que se enfrentó al sistema abusivo del gobernador duranguense, Ismael Herández Deras, y su muchacho, estuvo a un punto de ganar y pudo hacerlo de haberse concretado la coalición que existió en los otros estados. En el resto del país en que el PRI ganó por un buen margen (Chihuahua, Tamaulipas, Quintana Roo, Baja California y Coahuila) no había competencia real, no hubo alianza de por medio y lo más importante, el indeciso no salió a votar y el abstencionismo llegó hasta el 70%.
Lo cierto es que el electorado prefiere políticos antisistema que políticos corruptos, aunque los primeros no sepan gobernar y los segundos sean mejores gobernantes. Si el PRI no lo entiende y se mantiene en la tónica de mantener entre sus filas a quienes representan lo más viejo y deleznable del quehacer político seguirá labrando su camino a la derrota.
Esto es justo lo que muchos zavalistas se preguntan después del pasado domingo, nadie alcanzó a ver el camión que les arroyó y, peor aún, se quedaron con las ganas del hueso que ya se estaban saboreando. Se les olvidó que para llegar al cargo primero se tiene que ganar la elección. No fueron pocos los que lejos de apoyar la campaña se enfrascaron en disputas internas en aras de tan anhelados puestos.
Mucho se ha escrito sobre lo que aquí pasó el pasado 4 de julio. Que si la gente votó contra Marín, que si los poblanos buscaban una alternancia en el poder; que si el PRI hubiese enviado a otro candidato la historia sería diferente; que si las traiciones al interior de ese partido fueron decisivas en su derrota; que si Moreno Valle era más guapo, carismático y educado; que si el marketing de la alianza opositora era mejor; que si la guerra sucia en contra del priísmo funcionó; que si a Alejandro Armenta le quedó grande el cargo y miles de etcéteras más.
Me parece, que más allá de lo atinado o no de estas posiciones, el análisis de la elección de nuestro estado no puede hacerse sin poner en la mesa lo que sucedió también en otras entidades. La pregunta a responder es ¿cómo fue que, si el PRI tenía todo para ganar en las 12 elecciones en disputa, perdió tan brutalmente?.
Muchas voces han señalado que la debacle electoral tuvo que ver con un voto antipríista, pero antes de ahondar en el tema, déjeme decirle porqué hablo de una debacle contrario a lo que se dice desde la dirigencia nacional de ese partido, "...que por cierto es el mío" segun palabras de Marcela Jiménez Avendaño, quien hace este ejercicio de opinón.
Si bien no podemos negar que se perdieron tres gubernaturas (Puebla, Oaxaca y Sinaloa) y se ganaron otras tres que estaban en manos de otros partidos (Tlaxcala, Zacatecas y Aguascalientes), en términos de padrón electoral perdimos muchísimo, pero incluso en tres de los estados que mantuvimos (Hidalgo, Veracruz y Durango) nos arrebataron varias de las Presidencias Municipales más importantes y no lograremos mantener la mayoría en los congresos locales. En los estados en que se renovaron alcaldías y/o Congreso local tampoco nos fue tan bien, tan solo en Chiapas pasamos de ser primera fuerza política a tercera. Es decir, no hay nada que festejar y si mucho que cambiar al interior de nuestro instituto político antes de si quiera atrevernos a pensar en el 2012.
Fuimos muchos los que alertamos sobre la posibilidad de una derrota si no se hacía caso a lo que las cifras de anteriores elecciones nos decían: Era lógico que si el PRI venía ganando o perdiendo elecciones con el mismo voto duro, algo estaba muy mal; que si pese al errático y desastrozo gobierno panista de Calderón, la gente no nos veía como alternativa, algo estábamos haciendo realmente mal; que si el electorado prefería anular su voto o abstenerse de acudir a las urnas antes que votar por nosotros, no solo estábamos haciendo las cosas mal, sino que nos veían muy pero muy mal.
Lo peor que le ha pasado al PRI es después de una derrota llegar a otra elección y ganar. Eso nos pasó en el 2000 y en el 2006, perdimos todo, pero nos recuperamos en posiciones en el 2003 y en el 2009. Aunque parezca incongruente e ilógico, la verdad es que cuando ganamos dejamos de lado la necesaria y urgente renovación que la ciudadanía nos exige. El triunfalismo nos ciega y no hemos logrado analizar a profundidad las causas de la derrota y el triunfo.
Hace tan solo unos días, debatía con algunos personajes cercanos a Javier López Zavala acerca de que el PRI seguía siendo el mismo de siempre, que no habíamos cambiado en nada hacia formas nuevas de hacer política. Ellos aseguraban lo contrario y ponían como ejemplo a Rodrigo Medina, Enrique Peña Nieto y por supuesto a su candidato. A mi forma de ver las cosas, estos personajes no son más que lo mismo envueltos en un lindo y peinado traje nuevo. Y estos resultados no hacen más que reafirmar mi tesis.
La verdad es que poco hemos hecho para cambiar nuestras formas de hacer política, que no son más que lo contrario de aquellas que nos llevaron a perder la Presidencia de la República y varias entidades, incluyendo ahora la nuestra: imposición, autoritarismo, pactos en lo oscurito, cero transparencia, renuencia a la rendición de cuentas, opaco manejo de los recursos públicos, nula inversión en la generación y preparación de nuevos cuadros, candidatos impresentables, soberbia, cinismo, en fin, podría extenderme mucho más pero me parece que ya quedó más que clara la idea.
Es así que estoy segura que el electorado no se expresó contra el príismo sino contra las viejas formas de hacer política que hoy en día no son exclusivas de ese partido. No pasemos de largo que en los tres estados en que el PRI perdió, ganaron expriístas y en los tres que recuperó el poder fue, en mucho, propiciado por el hartazgo de la gente hacia el abuso del poder de sus respectivos gobernadores (además de las divisiones partidistas imperantes).
Mención especial merece Miguel Angel Yunes en Veracruz, nadie puede negar que él también representa viejas formas de hacer política pero que, sin embargo, casi logra el triunfo y lo hubiera hecho de haber ido solo contra Fidel Herrera y su candidato. Otro gallo le hubiera cantado si Dante Delgado no hubiese dividido el voto indeciso. Calculo que fueron tantos los excesos de Fidel que el electorado prefería arriesgarse con Yunes antes que aguantarse otros seis años de excesos fidelistas. También Hidalgo y Durango entran en este análisis. José Rosas Aispuru, un candidato que hasta hace dos meses pertenecía al Revolucionario Institucional y que se enfrentó al sistema abusivo del gobernador duranguense, Ismael Herández Deras, y su muchacho, estuvo a un punto de ganar y pudo hacerlo de haberse concretado la coalición que existió en los otros estados. En el resto del país en que el PRI ganó por un buen margen (Chihuahua, Tamaulipas, Quintana Roo, Baja California y Coahuila) no había competencia real, no hubo alianza de por medio y lo más importante, el indeciso no salió a votar y el abstencionismo llegó hasta el 70%.
Lo cierto es que el electorado prefiere políticos antisistema que políticos corruptos, aunque los primeros no sepan gobernar y los segundos sean mejores gobernantes. Si el PRI no lo entiende y se mantiene en la tónica de mantener entre sus filas a quienes representan lo más viejo y deleznable del quehacer político seguirá labrando su camino a la derrota.
miércoles, 7 de julio de 2010
Racism in Mexico rears its ugly head.
Actors in blackface makeup are used during coverage of the World Cup. The broadcasting company says it's just a harmless spoof, but commentators say Mexico as a whole is in denial about racism.
Every morning during television coverage of the World Cup, on the Mexican equivalent of the "Today" show, co-hosts chat, trade barbs and yuck it up. Behind them, actors in blackface makeup, dressed in fake animal skins and wild "Afro" wigs, gyrate, wave spears and pretend to represent a cartoonish version of South Africa.
Yes, in the 21st century, blackface characters on a major television network.
But this is Mexico, and definitions of racism are complicated and influenced by the country's own tortured relationship with invading powers and indigenous cultures.
Many Mexicans will say they are not racist and that very little racism exists in Mexico, a nation, after all, of mestizos, who are of European and indigenous blood.
As proof, they point to the fact that slavery was ended in Mexico decades before it was abolished in the United States, and that Mexico never institutionalized racism the way the U.S. did with its segregationist laws that lasted into the 1960s.
It is true that Mexico was even seen as a refuge for some American blacks. Poet Langston Hughes did some of his earliest writing while living briefly with his father in Mexico, where the older man had gone to escape discrimination.
But the full truth is that racism is alive and well in Mexico. It is primarily directed at indigenous communities who account for as many as 11.3 million people, or roughly 10% of the national population. The indigenous remain disproportionately mired in poverty and denied work, political access, education and other rights.
And there is a smaller community of black Mexicans, Afro Mexicanos, many descendants of slaves first brought to the region by Spanish conquerors in the 16th century.
Often referred to by academics as the "third race" and concentrated in the coastal states of Veracruz, Oaxaca and Guerrero, they have been fighting for years for recognition as a distinct ethnic group, to be included in history books and to be given opportunities to transcend poverty.
"Racism in Mexico is covered up," said Ricardo Bucio, head of the National Council for the Prevention of Discrimination, which has protested the blackface TV caricatures. "There is a lot of denial about it."
Or, as columnist Katia D'Artigues once put it: "Although subtle, discrimination has become something invisible in our society. We no longer see it, or we consider it normal!"
Still, in Mexico and other parts of Latin America, people operate with a different comfort level when it comes to physical attributes. It remains common for Mexicans to use nicknames like "Chino" for someone with almond-shaped eyes, "Negrito" for someone with dark skin, "Gordo" (Fatso) for a plump person.
These terms are jarring when seen through the prism of U.S. sensibilities, but here they are usually used in a context of affection and friendship.
The issue of racism in Mexico exploded a few years back when then-President Vicente Fox, in what was meant to be a defense of Mexican immigration to the United States, told a U.S. audience that Mexican immigrants were necessary because they performed the jobs that "not even blacks" wanted to do.
He had to apologize and receive a visit from Jesse Jackson to atone. As the furor died down, another popped up when Mexico printed postage stamps that commemorated a well-known comic-book character from the 1950s, Memin Pinguin. The character is a black boy drawn with exaggerated features. It was seen as racist by many in the U.S. who demanded Mexico withdraw the stamps; many in Mexico, including several leftist intellectuals, defended Memin Pinguin as a beloved part of Mexican culture. (Withdrawing the stamps became a moot point when they sold out within hours of going on market.)
The people at Televisa, Mexico's preeminent broadcasting company, say they mean absolutely no harm with the blackface characters on their morning chat show. It's just a spoof, they say, a humorous segment when the news is over but the day's World Cup match hasn't yet started, and shouldn't be taken seriously. After all, one of the co-hosts is a green-haired clown. More "Saturday Night Live" than "Good Morning America."
The ratings, by the way, are through the roof, Televisa adds.
For Friday's game between Holland and Brazil, viewers in Mexico, minutes after the morning dose of blackface, saw the two teams read a pledge against discrimination and parade with a huge banner that said: "No to racism."
Every morning during television coverage of the World Cup, on the Mexican equivalent of the "Today" show, co-hosts chat, trade barbs and yuck it up. Behind them, actors in blackface makeup, dressed in fake animal skins and wild "Afro" wigs, gyrate, wave spears and pretend to represent a cartoonish version of South Africa.
Yes, in the 21st century, blackface characters on a major television network.
But this is Mexico, and definitions of racism are complicated and influenced by the country's own tortured relationship with invading powers and indigenous cultures.
Many Mexicans will say they are not racist and that very little racism exists in Mexico, a nation, after all, of mestizos, who are of European and indigenous blood.
As proof, they point to the fact that slavery was ended in Mexico decades before it was abolished in the United States, and that Mexico never institutionalized racism the way the U.S. did with its segregationist laws that lasted into the 1960s.
It is true that Mexico was even seen as a refuge for some American blacks. Poet Langston Hughes did some of his earliest writing while living briefly with his father in Mexico, where the older man had gone to escape discrimination.
But the full truth is that racism is alive and well in Mexico. It is primarily directed at indigenous communities who account for as many as 11.3 million people, or roughly 10% of the national population. The indigenous remain disproportionately mired in poverty and denied work, political access, education and other rights.
And there is a smaller community of black Mexicans, Afro Mexicanos, many descendants of slaves first brought to the region by Spanish conquerors in the 16th century.
Often referred to by academics as the "third race" and concentrated in the coastal states of Veracruz, Oaxaca and Guerrero, they have been fighting for years for recognition as a distinct ethnic group, to be included in history books and to be given opportunities to transcend poverty.
"Racism in Mexico is covered up," said Ricardo Bucio, head of the National Council for the Prevention of Discrimination, which has protested the blackface TV caricatures. "There is a lot of denial about it."
Or, as columnist Katia D'Artigues once put it: "Although subtle, discrimination has become something invisible in our society. We no longer see it, or we consider it normal!"
Still, in Mexico and other parts of Latin America, people operate with a different comfort level when it comes to physical attributes. It remains common for Mexicans to use nicknames like "Chino" for someone with almond-shaped eyes, "Negrito" for someone with dark skin, "Gordo" (Fatso) for a plump person.
These terms are jarring when seen through the prism of U.S. sensibilities, but here they are usually used in a context of affection and friendship.
The issue of racism in Mexico exploded a few years back when then-President Vicente Fox, in what was meant to be a defense of Mexican immigration to the United States, told a U.S. audience that Mexican immigrants were necessary because they performed the jobs that "not even blacks" wanted to do.
He had to apologize and receive a visit from Jesse Jackson to atone. As the furor died down, another popped up when Mexico printed postage stamps that commemorated a well-known comic-book character from the 1950s, Memin Pinguin. The character is a black boy drawn with exaggerated features. It was seen as racist by many in the U.S. who demanded Mexico withdraw the stamps; many in Mexico, including several leftist intellectuals, defended Memin Pinguin as a beloved part of Mexican culture. (Withdrawing the stamps became a moot point when they sold out within hours of going on market.)
The people at Televisa, Mexico's preeminent broadcasting company, say they mean absolutely no harm with the blackface characters on their morning chat show. It's just a spoof, they say, a humorous segment when the news is over but the day's World Cup match hasn't yet started, and shouldn't be taken seriously. After all, one of the co-hosts is a green-haired clown. More "Saturday Night Live" than "Good Morning America."
The ratings, by the way, are through the roof, Televisa adds.
For Friday's game between Holland and Brazil, viewers in Mexico, minutes after the morning dose of blackface, saw the two teams read a pledge against discrimination and parade with a huge banner that said: "No to racism."
domingo, 20 de junio de 2010
“Soy un gato sin gracia y sin siete vidas...”
Carlos Monsiváis a la distancia era tímido y hosco... sabía estar en el mundo y aislarse de él... su literatura es caótica, pero personalmente, no me caia, me caia hasta gordo si ustedes quieren, pero por ignorante, no porque fuera malo sino porque no conozco su obra, me basaba en mi sentimiento como persona...
Monsivais era cronista, no uno nombrado para tres años como pasa por aqui a capricho de los gobiernos municipales en turno, sino un cronista como lo que yo aspiro a ser y por eso aunque me caia gordo, lo tomare como modelo y ejemplo... primer paso a mi tarea? conocer su obra, palabra que si...
y la pregunta es... ¿quien cuidara los gatos?
Entre los varios autorretratos de Carlos Monsiváis, que pueden encontrarse tanto en las muchas entrevistas que concedió como de forma dispersa en su obra, está aquel en que se presenta como “un gato sin elasticidad, sin gracia y sin siete vidas”, es decir, un gato despojado de las virtudes indiscutibles de los gatos. Sobre esto explicaba: “Cuando pienso que tengo una sola vida, me gustaría ser gato, pero cuando observo mis movimientos observo que lo felino no se me dio. Creo que procedo con rapidez, pero no sé si es la rapidez que se dirige al abismo o es una rapidez más fructífera”.
Para entender al personaje adquiere gran importancia aquella “autobiografía precoz”, publicada a finales de 1966 y que, sin contar la Antología de la poesía mexicana del siglo XX, del mismo año, abre su extensa bibliografía. Confesaba ahí Monsiváis haber nacido en la Merced el 4 de mayo de 1938; proclamaba su intolerable afición al Distrito Federal y se presentaba al fin, sin más trámite, como “precoz, protestante y presuntuoso”. Esa autobiografía (en cuyo prólogo Emmanuel Carballo lo define como “humorista a pesar suyo”) cierra de un modo memorable: “Me apasionan mis defectos: el exhibicionismo, la arbitrariedad, la incertidumbre, el snobismo, la condición azarosa. No sé si pueda llevar a cabo una obra siquiera regular, pero no sirvo para las finanzas o la política. Me aterra terminar. Tengo 28 años y no conozco Europa”.
A la distancia era tímido y hosco; entre amigos llegaba a ser muy agradable. Sabía de todo y estaba al margen de todo. Sabía estar en el mundo y aislarse del mundo. Su literatura es felizmente caótica.
Si algún eje puede encontrarse en su escritura, es el interés por los movimientos sociales, entendido esto de un modo amplio e incluyendo en esa categoría el espectro cultural en una gama diversa: cine, teatro, salones de baile, historietas, poesía, graffiti...
Crítico de la izquierda dentro de la izquierda; crítico del que fue por décadas el “partido en el poder” cuando la disidencia no era aceptada. Antes del 2000, describía al PRI como “una maquinaria aplastante, cerrada, una red de complicidades que propicia en alta escala la corrupción, la ineficacia, el autoelogio y finalmente la ineficiencia y la gran improductividad”, y calificaba al partido prácticamente único, y su razón de ser que era el presidencialismo, como “rémoras brutales en la vida de México”.
Según Carballo, la prosa de Monsiváis se vale principalmente de cuatro mecanismos: la exageración, la comparación, la parodia y el entredicho. Un modelo personal asumido: Salvador Novo. En algún momento de los años ochenta y noventa, su antagonista natural fue Octavio Paz, quien en una polémica encendida dijo que Monsiváis no era un hombre de ideas sino de ocurrencias (cuando habría que corregir que era un hombre de ideas y de ocurrencias). Sus amistades también han sido muy definidas, y en particular deben mencionarse dos nombres: José Emilio Pacheco y Sergio Pitol, compañeros de viaje. Detalló en 1993: “La de Pacheco era una amistad enloquecidamente literaria, de recorrer librerías, de comentar lecturas, de leer y criticar textos, de hablar compulsivamente de la vida literaria, de hacer antologías e incluso artículos políticos en común. De todo hubo. Y con Pitol tenía el vínculo del sentido de humor, que en él es extraordinario, y su manera de ver el mundo para mí fue muy formativa”.
En la contraportada de la autobiografía precoz se dice que entonces preparaba una novela, una biografía de Salvador Novo y una historia del cine mexicano, ¿cuáles fueron sus primeras ambiciones literarias? “La crónica literaria, la poesía, que no se me dio (y es un tema sobre el cual prefiero no abundar), el ensayo literario... Estaba yo en ese momento muy enfrascado en la poesía, y lo sigo estando pero cada vez con más humildad: decir algo sensato sobre la poesía es enormemente difícil, pero entonces pensaba yo que era de lo mas sencillo. Y me interesaba además el ensayo sobre literatura anglosajona. Es decir, no tuve nunca la idea de una literatura utilitaria sino múltiple; eso creo fue una ventaja comparativa que me permitió resistir lo que era la vida de la izquierda mexicana en los años cincuenta. Además, inapreciablemente tuve la amistad de Sergio Pitol y José Emilio Pacheco. Me era muy importante hablar sólo de libros con ellos.”
En cuanto a su papel posterior como caudillo cultural, en esa época de rudas oposiciones con Octavio Paz, ha dicho: “Sin ánimo de minusvaluarme, creo que sería prácticamente incapaz de dirigir grupo alguno. Si tengo problemas enormes con la mediocre conducción de ese grupo que soy yo mismo, la idea de manejar un grupo me está por completo vedada. Lo que había era dos posiciones, eso sí, pero de ninguna manera (y eso desde la perspectiva de hoy se ve muy claramente) había un intento acaudillante de mi parte, que me hubiera sido imposible”.
Carlos Monsiváis era un gato, sí, con gran elasticidad en su prosa, enorme gracia y precisión crítica en el ensayo y la crónica… De sus siete y más vidas queda registro en la muy amplia obra publicada, que va de Días de guardar a Apocalipstick, pasando por Amor perdido, Los rituales del caos, Aires de familia… y muchos otros títulos de garra igualmente felina. Un gato.
Cronología
Una vida intensa, un observador privilegiado
1938 Carlos Monsiváis Aceves nace el 4 de mayo en la Ciudad de México. De sus padres apenas si habló: su madre fue Esther Monsiváis. Su niñez la pasó en el barrio de la Merced; muy joven se mudó a la Portales, donde siempre vivió.
1954 Le tocó ver a Frida Kahlo en una silla de ruedas empujada por Diego Rivera en una manifestación en contra del derrocamiento de Jacobo Arbenz en Guatemala, con lo que se reafirmó su compromiso social.
1955 Ingresa a la Escuela Nacional de Economía y más tarde a la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. De esa experiencia académica data su cercanía con la Máxima Casa de Estudios
1956 Mientras cursaba sus estudios comenzó su carrera periodística, como secretario de redacción de las revistas Medio Siglo, al lado de Carlos Fuentes, y de Estaciones, dirigida por Fernando Benítez.
1965 El cine fue una de sus grandes pasiones, aunque casi siempre desde el otro lado de la pantalla, si bien se cuenta su presencia en películas como Tajimara y en el cortometraje En este pueblo no hay ladrones.
1966 Sorprende al mundo literario con la publicación de su Autobiografía, en la que escribió “acepté esta suerte de autobiografía con el mezquino fin de hacerme ver como una mezcla de Albert Camus y Ringo Starr”.
1968 El movimiento estudiantil marcó un antes y un después en su vida, si bien “no estuve en la plaza, aunque sí en sus inmediaciones: llegué tarde cuando todo era confusión, miedo y versiones del pánico”.
1972 Se convierte en director del suplemento La Cultura en México, el suplemento de la revista Siempre!, el cual dirige hasta 1982, mientras participa en la fundación de diversos periódicos y revistas.
1985 El sismo de septiembre marcó su vida. A partir de la reacción de los ciudadanos se generó una sociedad civil que reemplazó a las autoridades; de ello dio cuenta en el libro Historias para temblar o No sin nosotros.
2006 Se inaugura en el Centro Histórico de la Ciudad de México el Museo del Estanquillo/Colecciones Carlos Monsiváis, que resguarda los esfuerzos de 40 años del escritor como coleccionista.
2008 Diversas instituciones unen esfuerzos para rendirle un homenaje nacional, al cumplir 70 años de vida. Recibe la Medalla de Oro de Bellas Artes y la Medalla 1808, otorgada por el Gobierno del Distrito Federal.
2010 Surgen los rumores acerca de su estado de salud. El 2 de abril ingresa al Instituto Nacional de Nutrición “Salvador Zubirán” por insuficiencia respiratoria. Ya no volvió a salir.
Monsivais era cronista, no uno nombrado para tres años como pasa por aqui a capricho de los gobiernos municipales en turno, sino un cronista como lo que yo aspiro a ser y por eso aunque me caia gordo, lo tomare como modelo y ejemplo... primer paso a mi tarea? conocer su obra, palabra que si...
y la pregunta es... ¿quien cuidara los gatos?
Entre los varios autorretratos de Carlos Monsiváis, que pueden encontrarse tanto en las muchas entrevistas que concedió como de forma dispersa en su obra, está aquel en que se presenta como “un gato sin elasticidad, sin gracia y sin siete vidas”, es decir, un gato despojado de las virtudes indiscutibles de los gatos. Sobre esto explicaba: “Cuando pienso que tengo una sola vida, me gustaría ser gato, pero cuando observo mis movimientos observo que lo felino no se me dio. Creo que procedo con rapidez, pero no sé si es la rapidez que se dirige al abismo o es una rapidez más fructífera”.
Para entender al personaje adquiere gran importancia aquella “autobiografía precoz”, publicada a finales de 1966 y que, sin contar la Antología de la poesía mexicana del siglo XX, del mismo año, abre su extensa bibliografía. Confesaba ahí Monsiváis haber nacido en la Merced el 4 de mayo de 1938; proclamaba su intolerable afición al Distrito Federal y se presentaba al fin, sin más trámite, como “precoz, protestante y presuntuoso”. Esa autobiografía (en cuyo prólogo Emmanuel Carballo lo define como “humorista a pesar suyo”) cierra de un modo memorable: “Me apasionan mis defectos: el exhibicionismo, la arbitrariedad, la incertidumbre, el snobismo, la condición azarosa. No sé si pueda llevar a cabo una obra siquiera regular, pero no sirvo para las finanzas o la política. Me aterra terminar. Tengo 28 años y no conozco Europa”.
A la distancia era tímido y hosco; entre amigos llegaba a ser muy agradable. Sabía de todo y estaba al margen de todo. Sabía estar en el mundo y aislarse del mundo. Su literatura es felizmente caótica.
Si algún eje puede encontrarse en su escritura, es el interés por los movimientos sociales, entendido esto de un modo amplio e incluyendo en esa categoría el espectro cultural en una gama diversa: cine, teatro, salones de baile, historietas, poesía, graffiti...
Crítico de la izquierda dentro de la izquierda; crítico del que fue por décadas el “partido en el poder” cuando la disidencia no era aceptada. Antes del 2000, describía al PRI como “una maquinaria aplastante, cerrada, una red de complicidades que propicia en alta escala la corrupción, la ineficacia, el autoelogio y finalmente la ineficiencia y la gran improductividad”, y calificaba al partido prácticamente único, y su razón de ser que era el presidencialismo, como “rémoras brutales en la vida de México”.
Según Carballo, la prosa de Monsiváis se vale principalmente de cuatro mecanismos: la exageración, la comparación, la parodia y el entredicho. Un modelo personal asumido: Salvador Novo. En algún momento de los años ochenta y noventa, su antagonista natural fue Octavio Paz, quien en una polémica encendida dijo que Monsiváis no era un hombre de ideas sino de ocurrencias (cuando habría que corregir que era un hombre de ideas y de ocurrencias). Sus amistades también han sido muy definidas, y en particular deben mencionarse dos nombres: José Emilio Pacheco y Sergio Pitol, compañeros de viaje. Detalló en 1993: “La de Pacheco era una amistad enloquecidamente literaria, de recorrer librerías, de comentar lecturas, de leer y criticar textos, de hablar compulsivamente de la vida literaria, de hacer antologías e incluso artículos políticos en común. De todo hubo. Y con Pitol tenía el vínculo del sentido de humor, que en él es extraordinario, y su manera de ver el mundo para mí fue muy formativa”.
En la contraportada de la autobiografía precoz se dice que entonces preparaba una novela, una biografía de Salvador Novo y una historia del cine mexicano, ¿cuáles fueron sus primeras ambiciones literarias? “La crónica literaria, la poesía, que no se me dio (y es un tema sobre el cual prefiero no abundar), el ensayo literario... Estaba yo en ese momento muy enfrascado en la poesía, y lo sigo estando pero cada vez con más humildad: decir algo sensato sobre la poesía es enormemente difícil, pero entonces pensaba yo que era de lo mas sencillo. Y me interesaba además el ensayo sobre literatura anglosajona. Es decir, no tuve nunca la idea de una literatura utilitaria sino múltiple; eso creo fue una ventaja comparativa que me permitió resistir lo que era la vida de la izquierda mexicana en los años cincuenta. Además, inapreciablemente tuve la amistad de Sergio Pitol y José Emilio Pacheco. Me era muy importante hablar sólo de libros con ellos.”
En cuanto a su papel posterior como caudillo cultural, en esa época de rudas oposiciones con Octavio Paz, ha dicho: “Sin ánimo de minusvaluarme, creo que sería prácticamente incapaz de dirigir grupo alguno. Si tengo problemas enormes con la mediocre conducción de ese grupo que soy yo mismo, la idea de manejar un grupo me está por completo vedada. Lo que había era dos posiciones, eso sí, pero de ninguna manera (y eso desde la perspectiva de hoy se ve muy claramente) había un intento acaudillante de mi parte, que me hubiera sido imposible”.
Carlos Monsiváis era un gato, sí, con gran elasticidad en su prosa, enorme gracia y precisión crítica en el ensayo y la crónica… De sus siete y más vidas queda registro en la muy amplia obra publicada, que va de Días de guardar a Apocalipstick, pasando por Amor perdido, Los rituales del caos, Aires de familia… y muchos otros títulos de garra igualmente felina. Un gato.
Cronología
Una vida intensa, un observador privilegiado
1938 Carlos Monsiváis Aceves nace el 4 de mayo en la Ciudad de México. De sus padres apenas si habló: su madre fue Esther Monsiváis. Su niñez la pasó en el barrio de la Merced; muy joven se mudó a la Portales, donde siempre vivió.
1954 Le tocó ver a Frida Kahlo en una silla de ruedas empujada por Diego Rivera en una manifestación en contra del derrocamiento de Jacobo Arbenz en Guatemala, con lo que se reafirmó su compromiso social.
1955 Ingresa a la Escuela Nacional de Economía y más tarde a la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. De esa experiencia académica data su cercanía con la Máxima Casa de Estudios
1956 Mientras cursaba sus estudios comenzó su carrera periodística, como secretario de redacción de las revistas Medio Siglo, al lado de Carlos Fuentes, y de Estaciones, dirigida por Fernando Benítez.
1965 El cine fue una de sus grandes pasiones, aunque casi siempre desde el otro lado de la pantalla, si bien se cuenta su presencia en películas como Tajimara y en el cortometraje En este pueblo no hay ladrones.
1966 Sorprende al mundo literario con la publicación de su Autobiografía, en la que escribió “acepté esta suerte de autobiografía con el mezquino fin de hacerme ver como una mezcla de Albert Camus y Ringo Starr”.
1968 El movimiento estudiantil marcó un antes y un después en su vida, si bien “no estuve en la plaza, aunque sí en sus inmediaciones: llegué tarde cuando todo era confusión, miedo y versiones del pánico”.
1972 Se convierte en director del suplemento La Cultura en México, el suplemento de la revista Siempre!, el cual dirige hasta 1982, mientras participa en la fundación de diversos periódicos y revistas.
1985 El sismo de septiembre marcó su vida. A partir de la reacción de los ciudadanos se generó una sociedad civil que reemplazó a las autoridades; de ello dio cuenta en el libro Historias para temblar o No sin nosotros.
2006 Se inaugura en el Centro Histórico de la Ciudad de México el Museo del Estanquillo/Colecciones Carlos Monsiváis, que resguarda los esfuerzos de 40 años del escritor como coleccionista.
2008 Diversas instituciones unen esfuerzos para rendirle un homenaje nacional, al cumplir 70 años de vida. Recibe la Medalla de Oro de Bellas Artes y la Medalla 1808, otorgada por el Gobierno del Distrito Federal.
2010 Surgen los rumores acerca de su estado de salud. El 2 de abril ingresa al Instituto Nacional de Nutrición “Salvador Zubirán” por insuficiencia respiratoria. Ya no volvió a salir.
El Telescopio Milimetrico...
Algunas veces, el Citlaltepetl (cerro de la estrella), o pico de orizaba se ve desde Tlaltenango, detras de las faldas de la Matlalcueye (Volcan Malinche) de hecho, el municipio se encuentra en los llanos de Tlaltenango, formado por el "tazon" resultante de los volcanes Popocatepetl (cerro que humea), Iztazzihuatl (mujer Blanca) y la malintzi, osea que los 4 mas importantes volcanes del pais estan a tiro de piedra de Tlaltenango.
Tlaltenango esta en ruta aerea hacia diversos centros turisticos y ciudades del pais, por lo que si escuchamos las transmisiones de las aeronaves, escucharemos sus comunicaciones de y hacia diversas ciudades del pais como Veracruz, Guadalajara, Cancun, o Argentina, Brasil, Madrid o Tijuana...
En esas estaba, cuando escuche que un piloto pregunto a control de trafico aereo el nombre del telescopio que estaba en el pico de orizaba, (seguramente lo estaba sobrevolando) y queria saber como se llamaba para decirle a sus pasajeros, por eso posteo esta info, para que si se necesita, este a la mano.
Por cierto, lo que escuchas al abrir esta pagina es el trafico aereo que pasa por encima de el area del valle de Mexico en o hacia Puebla o el DF.
Conoce el Gran Telescopio milimétrico de Puebla
"El gran telescopio significa tener la posibilidad de ver el universo en una nueva ventana. Con el GTM podremos ver las primeras galaxias y las regiones donde se forman los planetas y las estrellas."
Para estudiar las ondas milimétricas de la luz, y utilizar las microondas emitidas por las regiones frías del Universo donde nacen las estrellas, se construye en México un instrumento de precisión llamado El Gran Telescopio Milimétrico. Con este instrumento se busca captar las radiaciones de diversas partes del universo en la banda de las ondas milimétricas, cosa que permitirá el estudio de la geometría del campo magnético. Al mismo tiempo se podrá conocer la formación de estrellas y sistemas planetarios así como la química de las nubes interestelares. Con un telescopio de esta naturaleza, los investigadores estarán más cerca de poder estudiar la estructura espiral de las galaxias.
El Gran Telescopio Milimétrico es un proyecto de importancia científica que se construye con la más alta tecnología de punta. El reto es, contar con el telescopio más sensible y grande del mundo. El doctor Alfonso Serrano Pérezgrovas, responsable del proyecto en México, dijo a Edusat en el aula: "El gran telescopio significa tener la posibilidad de ver el universo en una nueva ventana. Se podrá ver el color de los milímetros más allá del color de las microondas invisibles al ojo humano. Con el GTM podremos ver las primeras galaxias y las regiones donde se forman los planetas y las estrellas."
Cómo nace este gran proyecto
Desde l994 y a través del CONACYT, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el gobierno de México autorizó la participación del INAOE, Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica de México para este ambicioso proyecto, sin antecedentes en la historia científica del país. El INAOE, encabezado por el doctor Alfonso Serrano, junto con científicos de la Universidad de Massachusetts de los Estados Unidos, se dio a la tarea de obtener recursos financieros con empresas e instituciones nacionales e internacionales para construir un telescopio de 50 metros de diámetro, cuyas características permitan observar las microondas de alta frecuencia. Posteriormente se iniciaron los trabajos para diseñar el instrumento en el lugar, por su ubicación planetaria, en donde debiera operar desde nuestro territorio nacional.
Su ubicación, una decisión muy importante
Una característica importante para su colocación es que tendría que estar donde el vapor del agua circundante fuera menor. El lugar que reunió las condiciones requeridas fue el Cerro del Tliltépetl conocido como La Negra o Volcán Sierra Negra ubicado al suroeste del Pico de Orizaba, en el estado de Puebla. En la cima de esta montaña de 4,581 m de altura sobre el nivel del mar, estará el telescopio que es en esencia un espejo primario que recibe la luz que viene del cosmos y la concentra en un punto.
Este espejo primario parabólico mide 50 metros de diámetro, lo que significa, será el telescopio más grande del mundo. Al respecto, el doctor Serrano Pérezgrovas dijo: "El lugar ideal para observar la luz es desde el cerro de La Negra, el punto más cercano al Ecuador, ya que desde otras montañas la humedad impediría ver la luz. Un comité binacional concluyó cuál sería el lugar ideal para establecer el observatorio y una de las razones para elegir México fue la tradición ancestral por el conocimiento y observación del cielo que existe en nuestro país.
El GTM estará totalmente armado para el año 2003
El Gran Telescopio Milimétrico es un plan muy ambicioso desde el punto de vista científico, quizá uno de los más importantes en nuestro país. El proyecto consta de tres rubros: La construcción de una antena de 50 metros de diámetro, la integración de un radio telescopio y el desarrollo para instrumentar el registro de la radiación milimétrica.
La primera etapa de construcción, se inició en 1998 con una estructura de cimentación única en su género: 4,300 metros cúbicos de concreto de alta resistencia han sido colocados y 1,500 toneladas de acero están siendo manufacturadas para su estructura.
Se estima que el telescopio estará totalmente armado en el año 2003; a partir de ese momento los astrónomos de ambos países asumirán una tarea de reajuste final, con técnicas muy específicas que garanticen su operación exitosa en los años venideros. El doctor Serrano habló de la importancia educativa del Gran Telescopio Milimétrico: "Es muy importante el proyecto del GTM porque la astronomía, la ingeniería, la óptica y la electrónica están integradas, así como los profesionales de estas áreas, que en su mayoría son mexicanos destacados y talentosos. El hecho de usar la ciencia, la tecnología y el conocimiento es muy importante para el proyecto del GTM, porque nos coloca en una situación de justa valoración ante el mundo".
El Gran Telescopio Milimétrico habrá de generar resultados sobresalientes que equivalen a logros que otros telescopios del orbe han producido, como el hecho de cambiar conceptos fundamentales sobre la evolución de los objetos celestes. Así, México contará para el siglo XXI con un instrumento que lo pondrá a la vanguardia de la investigación científica para el conocimiento del cosmos.
Tlaltenango esta en ruta aerea hacia diversos centros turisticos y ciudades del pais, por lo que si escuchamos las transmisiones de las aeronaves, escucharemos sus comunicaciones de y hacia diversas ciudades del pais como Veracruz, Guadalajara, Cancun, o Argentina, Brasil, Madrid o Tijuana...
En esas estaba, cuando escuche que un piloto pregunto a control de trafico aereo el nombre del telescopio que estaba en el pico de orizaba, (seguramente lo estaba sobrevolando) y queria saber como se llamaba para decirle a sus pasajeros, por eso posteo esta info, para que si se necesita, este a la mano.
Por cierto, lo que escuchas al abrir esta pagina es el trafico aereo que pasa por encima de el area del valle de Mexico en o hacia Puebla o el DF.
Conoce el Gran Telescopio milimétrico de Puebla
"El gran telescopio significa tener la posibilidad de ver el universo en una nueva ventana. Con el GTM podremos ver las primeras galaxias y las regiones donde se forman los planetas y las estrellas."
Para estudiar las ondas milimétricas de la luz, y utilizar las microondas emitidas por las regiones frías del Universo donde nacen las estrellas, se construye en México un instrumento de precisión llamado El Gran Telescopio Milimétrico. Con este instrumento se busca captar las radiaciones de diversas partes del universo en la banda de las ondas milimétricas, cosa que permitirá el estudio de la geometría del campo magnético. Al mismo tiempo se podrá conocer la formación de estrellas y sistemas planetarios así como la química de las nubes interestelares. Con un telescopio de esta naturaleza, los investigadores estarán más cerca de poder estudiar la estructura espiral de las galaxias.
El Gran Telescopio Milimétrico es un proyecto de importancia científica que se construye con la más alta tecnología de punta. El reto es, contar con el telescopio más sensible y grande del mundo. El doctor Alfonso Serrano Pérezgrovas, responsable del proyecto en México, dijo a Edusat en el aula: "El gran telescopio significa tener la posibilidad de ver el universo en una nueva ventana. Se podrá ver el color de los milímetros más allá del color de las microondas invisibles al ojo humano. Con el GTM podremos ver las primeras galaxias y las regiones donde se forman los planetas y las estrellas."
Cómo nace este gran proyecto
Desde l994 y a través del CONACYT, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el gobierno de México autorizó la participación del INAOE, Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica de México para este ambicioso proyecto, sin antecedentes en la historia científica del país. El INAOE, encabezado por el doctor Alfonso Serrano, junto con científicos de la Universidad de Massachusetts de los Estados Unidos, se dio a la tarea de obtener recursos financieros con empresas e instituciones nacionales e internacionales para construir un telescopio de 50 metros de diámetro, cuyas características permitan observar las microondas de alta frecuencia. Posteriormente se iniciaron los trabajos para diseñar el instrumento en el lugar, por su ubicación planetaria, en donde debiera operar desde nuestro territorio nacional.
Su ubicación, una decisión muy importante
Una característica importante para su colocación es que tendría que estar donde el vapor del agua circundante fuera menor. El lugar que reunió las condiciones requeridas fue el Cerro del Tliltépetl conocido como La Negra o Volcán Sierra Negra ubicado al suroeste del Pico de Orizaba, en el estado de Puebla. En la cima de esta montaña de 4,581 m de altura sobre el nivel del mar, estará el telescopio que es en esencia un espejo primario que recibe la luz que viene del cosmos y la concentra en un punto.
Este espejo primario parabólico mide 50 metros de diámetro, lo que significa, será el telescopio más grande del mundo. Al respecto, el doctor Serrano Pérezgrovas dijo: "El lugar ideal para observar la luz es desde el cerro de La Negra, el punto más cercano al Ecuador, ya que desde otras montañas la humedad impediría ver la luz. Un comité binacional concluyó cuál sería el lugar ideal para establecer el observatorio y una de las razones para elegir México fue la tradición ancestral por el conocimiento y observación del cielo que existe en nuestro país.
El GTM estará totalmente armado para el año 2003
El Gran Telescopio Milimétrico es un plan muy ambicioso desde el punto de vista científico, quizá uno de los más importantes en nuestro país. El proyecto consta de tres rubros: La construcción de una antena de 50 metros de diámetro, la integración de un radio telescopio y el desarrollo para instrumentar el registro de la radiación milimétrica.
La primera etapa de construcción, se inició en 1998 con una estructura de cimentación única en su género: 4,300 metros cúbicos de concreto de alta resistencia han sido colocados y 1,500 toneladas de acero están siendo manufacturadas para su estructura.
Se estima que el telescopio estará totalmente armado en el año 2003; a partir de ese momento los astrónomos de ambos países asumirán una tarea de reajuste final, con técnicas muy específicas que garanticen su operación exitosa en los años venideros. El doctor Serrano habló de la importancia educativa del Gran Telescopio Milimétrico: "Es muy importante el proyecto del GTM porque la astronomía, la ingeniería, la óptica y la electrónica están integradas, así como los profesionales de estas áreas, que en su mayoría son mexicanos destacados y talentosos. El hecho de usar la ciencia, la tecnología y el conocimiento es muy importante para el proyecto del GTM, porque nos coloca en una situación de justa valoración ante el mundo".
El Gran Telescopio Milimétrico habrá de generar resultados sobresalientes que equivalen a logros que otros telescopios del orbe han producido, como el hecho de cambiar conceptos fundamentales sobre la evolución de los objetos celestes. Así, México contará para el siglo XXI con un instrumento que lo pondrá a la vanguardia de la investigación científica para el conocimiento del cosmos.
viernes, 18 de junio de 2010
Este año es el censo del INEGI, del 31 de mayo al 25 de junio.
Este año se realiza el Censo Población y Vivienda del INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). Será a partir del lunes 31 de mayo cuando personal del instituto pase casa por casa a realizar la encuesta que tiene como finalidad de conocer la cantidad de habitantes con que cuenta Tamaulipas; esta actividad culminará el 25 de junio.
Representantes del INEGI -identificados con uniforme y credencial- visitarán todas las viviendas del país para hacer algunas preguntas sobre éstas y sus ocupantes.
La información que se obtenga servirá para saber cuántos somos y dónde vivimos, así como edad, sexo, escolaridad y lugar de nacimiento de la población, también si cuentan con una discapacidad, si hablan lengua indígena, entre otros datos.
Asimismo, para conocer algunas características de las viviendas, como el material con el que están construidas y los servicios que disponen.
Los resultados preliminares del censo se darán a conocer en diciembre de este año, y en el primer trimestre de 2011 se tendrán las cifras definitivas.
Las Preguntas
Para que te vayas preparando, te diremos cuales son las preguntas que tienes que contestar:
Nuevas preguntas agregadas al cuestionario del censo del INEGI 2010
Indique su posición socioeconómica:
a) Media jodida b) Jodida c) Jodida y media
Segun su ingreso se define usted:
A) secuestrable B)Algo secuestrable C)Nada Secuestrable
La persona amordazada ¿vive aki o es visita?
¿Al descuartizado lo cuento todo o en partes?
¿Cuantas narcotienditas hay en su colonia?
a) de 1 a 3 b) de 4 a 6 c) aqui es narcotiendita
En su casa, ¿Son todos heterosexuales o hay algún socio águila?
¿Tiene Facebook o vida social?
¿Cuántas vacas y pollos tiene en su FarmVille?, y si tiene tractores, ya pagó la tenencia?
Su hijo o hija es:
a.Geek b.friki c.Hacker d.Nerd e.Gamer f.Otaku g) mutante de las anteriores
Usted sufre como:
A) PRECIOUS B) ROMANO C) PAULETTE D)JEFEDIEGO E)EMO F)TODAS LAS ANTERIORES
Con quien dejaría a sus hijos?
A)Padre Maciel B)La mamá de Paulette C)Guardería ABC
Con qué frecuencia limpia debajo de su cama?
A)diario, B)una vez a la semana, C)cuando se extravia algún pariente
¿En qué programa de Tv le gustaría ver el caso Paulette?
a) Dr. House b) La rosa de Guadalupe c) Cada quien su santo d) CSI
Usted:
a) Tiene miedo? b) No chocó, lo chocaron c) Lo amarraron como puerco
La cara de elba esther deberia salir en:
a) dificil de creer b) hasta el viento tiene miedo c) extranormal
Usted prefiere que la Selección:
a) Haga sandwich b) Haga goles
Que cree que haga el bofo este mundial?
a) Nada b) Todos los goles de la seleccion en el mundial c) Los sandwiches
¿Qué cree usted que suceda primero?:
a) ganar la guerra contra el Narco. b) jugar el 5º partido del Mundial
Sabe usted donde esta el #jefediego ??
Usted cree que El Jefe Diego sigue fumando puros o ya chupó Faros?
¿Festeja ud a alguien el día de las Sexoservidoras?
Si___ NO___ Autofestejo___
Si adelita se fuera con otro, ¿La seguirias por tierra y por mar?
Choco? o lo chocaron????
De que barrio es paquita ?
Usted, ¿Se lleva sus regalos o le entra a la catafixia?
Díganos ¿De qué lado masca la iguana?
¿Cree ud que el "apa" le de a su hijo la cheyenne algún día?
Cuál es la chela con más alcohol?
A)Victoria, b)las alemanas, c)negra modelo, d)heiniken e)chela Lora
¿Puede usted pronunciar Floccinaucihilipilification?
Representantes del INEGI -identificados con uniforme y credencial- visitarán todas las viviendas del país para hacer algunas preguntas sobre éstas y sus ocupantes.
La información que se obtenga servirá para saber cuántos somos y dónde vivimos, así como edad, sexo, escolaridad y lugar de nacimiento de la población, también si cuentan con una discapacidad, si hablan lengua indígena, entre otros datos.
Asimismo, para conocer algunas características de las viviendas, como el material con el que están construidas y los servicios que disponen.
Los resultados preliminares del censo se darán a conocer en diciembre de este año, y en el primer trimestre de 2011 se tendrán las cifras definitivas.
Las Preguntas
Para que te vayas preparando, te diremos cuales son las preguntas que tienes que contestar:
Nuevas preguntas agregadas al cuestionario del censo del INEGI 2010
Indique su posición socioeconómica:
a) Media jodida b) Jodida c) Jodida y media
Segun su ingreso se define usted:
A) secuestrable B)Algo secuestrable C)Nada Secuestrable
La persona amordazada ¿vive aki o es visita?
¿Al descuartizado lo cuento todo o en partes?
¿Cuantas narcotienditas hay en su colonia?
a) de 1 a 3 b) de 4 a 6 c) aqui es narcotiendita
En su casa, ¿Son todos heterosexuales o hay algún socio águila?
¿Tiene Facebook o vida social?
¿Cuántas vacas y pollos tiene en su FarmVille?, y si tiene tractores, ya pagó la tenencia?
Su hijo o hija es:
a.Geek b.friki c.Hacker d.Nerd e.Gamer f.Otaku g) mutante de las anteriores
Usted sufre como:
A) PRECIOUS B) ROMANO C) PAULETTE D)JEFEDIEGO E)EMO F)TODAS LAS ANTERIORES
Con quien dejaría a sus hijos?
A)Padre Maciel B)La mamá de Paulette C)Guardería ABC
Con qué frecuencia limpia debajo de su cama?
A)diario, B)una vez a la semana, C)cuando se extravia algún pariente
¿En qué programa de Tv le gustaría ver el caso Paulette?
a) Dr. House b) La rosa de Guadalupe c) Cada quien su santo d) CSI
Usted:
a) Tiene miedo? b) No chocó, lo chocaron c) Lo amarraron como puerco
La cara de elba esther deberia salir en:
a) dificil de creer b) hasta el viento tiene miedo c) extranormal
Usted prefiere que la Selección:
a) Haga sandwich b) Haga goles
Que cree que haga el bofo este mundial?
a) Nada b) Todos los goles de la seleccion en el mundial c) Los sandwiches
¿Qué cree usted que suceda primero?:
a) ganar la guerra contra el Narco. b) jugar el 5º partido del Mundial
Sabe usted donde esta el #jefediego ??
Usted cree que El Jefe Diego sigue fumando puros o ya chupó Faros?
¿Festeja ud a alguien el día de las Sexoservidoras?
Si___ NO___ Autofestejo___
Si adelita se fuera con otro, ¿La seguirias por tierra y por mar?
Choco? o lo chocaron????
De que barrio es paquita ?
Usted, ¿Se lleva sus regalos o le entra a la catafixia?
Díganos ¿De qué lado masca la iguana?
¿Cree ud que el "apa" le de a su hijo la cheyenne algún día?
Cuál es la chela con más alcohol?
A)Victoria, b)las alemanas, c)negra modelo, d)heiniken e)chela Lora
¿Puede usted pronunciar Floccinaucihilipilification?
Tri, en boca de todo el mundo...
El histórico triunfo 2-0 sobre Francia en la Copa Mundial de futbol puso a la selección mexicana, como nunca antes se había visto, en las portadas de Internet de los principales diarios de casi todo el mundo.
Desde Sudamérica, hasta Europa, África e incluso Asia, el Tri fue noticia por derrotar a los actuales subcampeones mundiales y dejarlos al borde de la eliminación del Mundial de Sudáfrica 2010.
Diarios de Argentina, Brasil, Chile, Alemania, Italia, España, Portugal, Suiza, Corea del Sur, Japón, Sudáfrica y otros más dedicaron un espacio, muchos incluso a ocho columnas, la superioridad mexicana y lo que consideran prácticamente el "adiós" de Les Bleus.
Estos son algunos ejemplos de los encabezados relacionados con el revuelo que causó México y los goles de Javier "Chicharito" Hernández y Cuauhtémoc Blanco en la ‘web' alrededor del planeta.
EL PAÍS (ESPAÑA)
Malquerida Francia
La selección ‘bleu' está al borde de la eliminación tras caer ante un México aguerrido
El diario español destaca que México derrotó a Francia "con todas las de la ley", por más que se pueda discutir el gol de "Chicharito" Hernández, hijo de la mítica dinastía "Chícharo", la nueva perla del futbol mexicano, jugador ya del Manchester United.
LA NACIÓN (ARGENTINA)
México sueña en grande y dejó a Francia al borde del abismo
Con tantos de Hernández y Cuauhtemoc Blanco, ambos ingresados en el segundo tiempo, el conjunto de Aguirre se impuso 2-0 y, con un empate ante Uruguay, clasificará a octavos de final junto con la Celeste; sólo una goleada podría clasificar a los galos
El diario argentino destaca que el tricolor demostró ser un "durísimo" rival en el Grupo A y desnudó las fragilidades defensivas de los azules.
O' GLOBO (BRASIL)
Francia es humillada por México
Tras la victoria de México 2-0 sobre Francia en la segunda ronda de la Copa del Mundo, los franceses demostraron su insatisfacción con la derrota
El diario brasileño destaca en sus líneas algunas impresiones de periódicos franceses sobre la superioridad mexicana y la decepción de los galos.
EL MERCURIO (CHILE)
México se repone, derrota a una desabrida Francia y queda cerca de la clasificación
Los aztecas fueron muy superiores a los subcampeones del mundo y los batieron por 2-0. Ahora los galos deberán vencer a Sudáfrica y esperar. Al Tri le basta con el empate ante Uruguay.
El diario chileno destaca que el "elenco azteca", que venía de una magra presentación ante Sudáfrica, fue inmensamente superior a los galos en todas sus líneas.
EL PAÍS (URUGUAY)
México derrotó a Francia
Con este resultado México lidera junto a Uruguay el Grupo A de la Copa del Mundo, aunque los celestes los superan por diferencia de goles
El diario uruguayo destaca que sin Yoann Goourcuff y Thierry Henry, quienes permanecieron en la banca, Francia careció de la profundidad necesaria para lastimar al conjunto azteca.
LE FIGARO (FRANCIA)
Les Bleus al borde de la eliminación
El equipo de Francia fue superado por un "bello" equipo mexicano y cayó 2-0
El diario francés destaca que la vivacidad de los aztecas fue impecable y causó múltiples preocupaciones a Les Bleus.
LA REPUBBLICA (ITALIA)
México vuela, Francia casi fuera
Los hombres de Aguirre vencieron a Les Bleus 2-0 y se acercan a la calificación. Para Francia no será suficiente ganarle a Sudáfrica
El diario italiano destaca que México fue "todo perfecto" en defensa y ataque, por lo que logró un merecido éxito.
BILD (ALEMANIA)
¡Casi fuera ya!, México noqueó a "für" Ribery
México derrota 2-0 a Francia y fue muy amarga la actuación del jugador del Bayern Munich
El diario alemán destaca que México fue muy superior a Francia y cuenta con el mejor entrenador: Javier Aguirre, a quien le funcionaron los cambios.
THE SUN (GRAN BRETAÑA)
Francia 0-2 México
Javier Hernández, la nueva promesa del Manchester United, hizo historia al anotarle a Francia y dejarla a expensas de un milagro en la Copa del Mundo
el diario inglés destacó que el delantero de México, que fichó con el ManU por 10 millones de libras esterlinas, anotó contra los franceses tal como lo hizo su abuelo en la Copa del Mundo de 1954.
IRISH TIMES (REPÚBLICA DE IRLANDA)
Francia al borde de una humillante eliminación
El nuevo delantero del Manchester United, Javier Hernández, aumenta su reputación al conseguir el primer gol de México que le da un importante paso a la clasificación del Grupo A y apresura a una anticipada salida de Francia
El diario irlandés destaca el talento del "Chicharito" Hernández y asegura que su ingreso al terreno de juego en lugar de Efraín Juárez tuvo un impacto casi inmediato.
DIARIO DE NOTICIAS (PORTUGAL)
Descalabro francés anima a los "verdes"... de México a Irlanda
Sólo un milagro podría calificar a Francia. La derrota fue justa, con un gol de (Cuauhtémoc) Blanco, tercer jugador más veterano en anotar en un Mundial.
El diario portugués destaca que la victoria de México fue justa y clara "como el agua" y se celebra no sólo en la República Mexicana, sino también en la República de Irlanda.
BLICK (SUIZA)
Francia está casi fuera de la Copa del Mundo
El subcampeón del mundo perdió 2-0 contra México y ahora tendrá que esperar
El diario suizo destaca que México fue superior en todos los niveles y logró un merecido triunfo sobre una decepcionante Francia. Los goles fueron conseguidos por Javier Hernández y Cuauhtémoc Blanco.
CHO SUN (COREA DEL SUR)
México, por las nubes; derrota 2-0 a Francia
Francia se precipitó al final de la "carretera"
El diario destaca que México da un importante paso para su calificación a la fase de octavos de final, por conducto de Javier Hernández y Cuauhtémoc Blanco.
Desde Sudamérica, hasta Europa, África e incluso Asia, el Tri fue noticia por derrotar a los actuales subcampeones mundiales y dejarlos al borde de la eliminación del Mundial de Sudáfrica 2010.
Diarios de Argentina, Brasil, Chile, Alemania, Italia, España, Portugal, Suiza, Corea del Sur, Japón, Sudáfrica y otros más dedicaron un espacio, muchos incluso a ocho columnas, la superioridad mexicana y lo que consideran prácticamente el "adiós" de Les Bleus.
Estos son algunos ejemplos de los encabezados relacionados con el revuelo que causó México y los goles de Javier "Chicharito" Hernández y Cuauhtémoc Blanco en la ‘web' alrededor del planeta.
EL PAÍS (ESPAÑA)
Malquerida Francia
La selección ‘bleu' está al borde de la eliminación tras caer ante un México aguerrido
El diario español destaca que México derrotó a Francia "con todas las de la ley", por más que se pueda discutir el gol de "Chicharito" Hernández, hijo de la mítica dinastía "Chícharo", la nueva perla del futbol mexicano, jugador ya del Manchester United.
LA NACIÓN (ARGENTINA)
México sueña en grande y dejó a Francia al borde del abismo
Con tantos de Hernández y Cuauhtemoc Blanco, ambos ingresados en el segundo tiempo, el conjunto de Aguirre se impuso 2-0 y, con un empate ante Uruguay, clasificará a octavos de final junto con la Celeste; sólo una goleada podría clasificar a los galos
El diario argentino destaca que el tricolor demostró ser un "durísimo" rival en el Grupo A y desnudó las fragilidades defensivas de los azules.
O' GLOBO (BRASIL)
Francia es humillada por México
Tras la victoria de México 2-0 sobre Francia en la segunda ronda de la Copa del Mundo, los franceses demostraron su insatisfacción con la derrota
El diario brasileño destaca en sus líneas algunas impresiones de periódicos franceses sobre la superioridad mexicana y la decepción de los galos.
EL MERCURIO (CHILE)
México se repone, derrota a una desabrida Francia y queda cerca de la clasificación
Los aztecas fueron muy superiores a los subcampeones del mundo y los batieron por 2-0. Ahora los galos deberán vencer a Sudáfrica y esperar. Al Tri le basta con el empate ante Uruguay.
El diario chileno destaca que el "elenco azteca", que venía de una magra presentación ante Sudáfrica, fue inmensamente superior a los galos en todas sus líneas.
EL PAÍS (URUGUAY)
México derrotó a Francia
Con este resultado México lidera junto a Uruguay el Grupo A de la Copa del Mundo, aunque los celestes los superan por diferencia de goles
El diario uruguayo destaca que sin Yoann Goourcuff y Thierry Henry, quienes permanecieron en la banca, Francia careció de la profundidad necesaria para lastimar al conjunto azteca.
LE FIGARO (FRANCIA)
Les Bleus al borde de la eliminación
El equipo de Francia fue superado por un "bello" equipo mexicano y cayó 2-0
El diario francés destaca que la vivacidad de los aztecas fue impecable y causó múltiples preocupaciones a Les Bleus.
LA REPUBBLICA (ITALIA)
México vuela, Francia casi fuera
Los hombres de Aguirre vencieron a Les Bleus 2-0 y se acercan a la calificación. Para Francia no será suficiente ganarle a Sudáfrica
El diario italiano destaca que México fue "todo perfecto" en defensa y ataque, por lo que logró un merecido éxito.
BILD (ALEMANIA)
¡Casi fuera ya!, México noqueó a "für" Ribery
México derrota 2-0 a Francia y fue muy amarga la actuación del jugador del Bayern Munich
El diario alemán destaca que México fue muy superior a Francia y cuenta con el mejor entrenador: Javier Aguirre, a quien le funcionaron los cambios.
THE SUN (GRAN BRETAÑA)
Francia 0-2 México
Javier Hernández, la nueva promesa del Manchester United, hizo historia al anotarle a Francia y dejarla a expensas de un milagro en la Copa del Mundo
el diario inglés destacó que el delantero de México, que fichó con el ManU por 10 millones de libras esterlinas, anotó contra los franceses tal como lo hizo su abuelo en la Copa del Mundo de 1954.
IRISH TIMES (REPÚBLICA DE IRLANDA)
Francia al borde de una humillante eliminación
El nuevo delantero del Manchester United, Javier Hernández, aumenta su reputación al conseguir el primer gol de México que le da un importante paso a la clasificación del Grupo A y apresura a una anticipada salida de Francia
El diario irlandés destaca el talento del "Chicharito" Hernández y asegura que su ingreso al terreno de juego en lugar de Efraín Juárez tuvo un impacto casi inmediato.
DIARIO DE NOTICIAS (PORTUGAL)
Descalabro francés anima a los "verdes"... de México a Irlanda
Sólo un milagro podría calificar a Francia. La derrota fue justa, con un gol de (Cuauhtémoc) Blanco, tercer jugador más veterano en anotar en un Mundial.
El diario portugués destaca que la victoria de México fue justa y clara "como el agua" y se celebra no sólo en la República Mexicana, sino también en la República de Irlanda.
BLICK (SUIZA)
Francia está casi fuera de la Copa del Mundo
El subcampeón del mundo perdió 2-0 contra México y ahora tendrá que esperar
El diario suizo destaca que México fue superior en todos los niveles y logró un merecido triunfo sobre una decepcionante Francia. Los goles fueron conseguidos por Javier Hernández y Cuauhtémoc Blanco.
CHO SUN (COREA DEL SUR)
México, por las nubes; derrota 2-0 a Francia
Francia se precipitó al final de la "carretera"
El diario destaca que México da un importante paso para su calificación a la fase de octavos de final, por conducto de Javier Hernández y Cuauhtémoc Blanco.
lunes, 14 de junio de 2010
Ejecutan a un hombre en Tlaltenango...
Antes de publicar esta nota, me detuve un momento a analizarla, Jose Luis Paredes es mi primo, y era una persona sociable y querida por muchos... pero, si queremos que esto termine, tenemos que denunciar y por eso lo publico... con respeto a mis tios Jose Luis y Estela, que Dios les de la resignación y fuerza que se necesita....
Delia Paredes Pérez, Presidenta de Tlaltenango... Hace menos de una semana asaltaron con violencia la casa del candidato de oposición... hoy pasa esto.... la pregunta es, cual es el pretexto y hasta cuando se va a terminar la impunidad?
Un hombre fue ejecutado de dos balazos dentro de su vehiculo, al parecer fue un ajuste de cuentas según la versión de las autoridades. José Luís paredes Tlaxca fue ejecutado de dos impactos por sujetos desconocidos y los cuales se dieron a la fuga en dos autos con rumbos diferentes.
Así lo informaron autoridades de la policía estatal preventiva adjunta al municipio de Huejotzingo, Puebla, a cargo del comandante Enrique García Aguirre luego de recibir el llamado anónimo el cual informo que una persona había sido baleada dentro su auto compacto de la marca Honda color arena con placas de circulación TVL-5174 del estado de Puebla.
Los hechos ocurrieron la mañana del domingo pasado cuando una llamada anónima recibida en la comandancia de la policía municipal de Tlaltenango a cargo del sub. Comandante Vidal Cisneros Soria, informo que en el kilómetro 3+00 sobre la carretera estatal que comunica los poblados de Zacatepec – Tlaltenango frente al paraje conocido como palmillas se encontraba el cuerpo sin vida de un hombre dentro de un vehiculo.
De inmediato el personal de la policía municipal de Tlaltenango se dirigió al lugar indicado para corroborar lo dicho confirmando que efectivamente se trataba de un varón de aproximadamente 35 años de edad y el cual yacía dentro de un auto sobre el asiento del conductor mismo que presentaba dos orificios en el cuerpo, uno a la altura del abdomen y otro en la cabeza, al parecer ambos provocados por impacto de arma de fuego de alto calibre.
Fuentes extraoficiales argumentaron que el hoy occiso tenia entre sus piernas una metralleta semiautomática además que también era sobrino de la actual presidenta del municipio y mismo que tenia su domicilio en calle Matamoros numero 403 esquina con calle Zaragoza en Tlaltenango, Puebla, al lugar arribo para la diligencia correspondiente al levantamiento de cadáver, Adriana Cano Tenorio agente del Ministerio Público perteneciente a San Pedro Cholula.
El cadáver fue trasladado al SEMEFO en la ciudad de Puebla, mismo que fue entregado a sus familiares la noche de ayer.
Delia Paredes Pérez, Presidenta de Tlaltenango... Hace menos de una semana asaltaron con violencia la casa del candidato de oposición... hoy pasa esto.... la pregunta es, cual es el pretexto y hasta cuando se va a terminar la impunidad?
Un hombre fue ejecutado de dos balazos dentro de su vehiculo, al parecer fue un ajuste de cuentas según la versión de las autoridades. José Luís paredes Tlaxca fue ejecutado de dos impactos por sujetos desconocidos y los cuales se dieron a la fuga en dos autos con rumbos diferentes.
Así lo informaron autoridades de la policía estatal preventiva adjunta al municipio de Huejotzingo, Puebla, a cargo del comandante Enrique García Aguirre luego de recibir el llamado anónimo el cual informo que una persona había sido baleada dentro su auto compacto de la marca Honda color arena con placas de circulación TVL-5174 del estado de Puebla.
Los hechos ocurrieron la mañana del domingo pasado cuando una llamada anónima recibida en la comandancia de la policía municipal de Tlaltenango a cargo del sub. Comandante Vidal Cisneros Soria, informo que en el kilómetro 3+00 sobre la carretera estatal que comunica los poblados de Zacatepec – Tlaltenango frente al paraje conocido como palmillas se encontraba el cuerpo sin vida de un hombre dentro de un vehiculo.
De inmediato el personal de la policía municipal de Tlaltenango se dirigió al lugar indicado para corroborar lo dicho confirmando que efectivamente se trataba de un varón de aproximadamente 35 años de edad y el cual yacía dentro de un auto sobre el asiento del conductor mismo que presentaba dos orificios en el cuerpo, uno a la altura del abdomen y otro en la cabeza, al parecer ambos provocados por impacto de arma de fuego de alto calibre.
Fuentes extraoficiales argumentaron que el hoy occiso tenia entre sus piernas una metralleta semiautomática además que también era sobrino de la actual presidenta del municipio y mismo que tenia su domicilio en calle Matamoros numero 403 esquina con calle Zaragoza en Tlaltenango, Puebla, al lugar arribo para la diligencia correspondiente al levantamiento de cadáver, Adriana Cano Tenorio agente del Ministerio Público perteneciente a San Pedro Cholula.
El cadáver fue trasladado al SEMEFO en la ciudad de Puebla, mismo que fue entregado a sus familiares la noche de ayer.
domingo, 6 de junio de 2010
lunes, 31 de mayo de 2010
Aviso importante a todas las mujeres...!!!!! (imprimelo y guardalo!!!)
AVISO IMPORTANTE A TODAS LAS MUJERES
(CASADAS, AMIGAS, MADRES, AMANTES, NOVIAS A PUNTO DE CASARSE, ETC.. )
Se les comunica que del Viernes 11 de Junio al Domingo 11 de Julio
(Tiempo de duración del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010)
POR SU BIEN, DEBERAN TOMAR EN CUENTA LO SIGUIENTE:
1) Las compras en el mercado y el súper se hacen fuera de los horarios de partidos y/o repeticiones de los mismos (sin excepción).
2) Deberás leer la sección deportiva para que tengamos tema de conversación; si no lo hacen, no se extrañen que no se les hable durante ese mes.
3) Durante el mes entero la tele es mía, a todas horas, sin excepción. El control, ni lo miren. Si tienen SKY, en la tele 1 se ve la toma principal del partido, en las otras la teles se verán las tomas alternativas (toma águila, toma del trenesito, toma del helicóptero, etc..)
4) Si tienen que pasar frente a la tele durante un partido, pueden hacerlo, siempre que sea gateando y sin distraer o hacer ruido.
5) Durante los partidos soy sordo y ciego. No esperes que te atienda, escuche, mire, abra la puerta, conteste el teléfono, vea al niño que se cayó del segundo piso, salude a tu madre, haga las compras, apague el incendio de la cocina, etc. nada, pero NADA !!!
6) Deberás llenar el refri de chelas y le sonreirás a mis amigos que viene a compartir unas horitas de fútbol. En agradecimiento, te dejaré ver tele de la media noche a las 4 de la mañana, siempre que no haya repeticiones.
7) Si me ves molesto porque el equipo de México va perdiendo, no me digas "no es para tanto" ni tampoco "seguro ganan." Sólo harás que me encabrone más!!
8) Puedes sentarte a ver un partido conmigo y podrás hablarme, pero sólo durante los comerciales del entretiempo (eso es cuando en la tele no se ve a los jugadores). No se te ocurra hacer cualquier comentario técnico, tampoco abuses. ¡¡No te expongas!!!
9) Las repeticiones de los goles son muy, muy, muy importantes. No importa si ya los vi antes, o si me los sé de memoria. Los quiero ver de nuevo, muchas, muchas, muchas veces. ¿Se entiende?
10) Que no se le ocurra a ninguna de tus amiguitas casarse, bautizar, enfermarse, organizar reuniones o cenas, y menos visitarnos; menos aún los días de semifinales y JAMAS el día de la final porque solo hay tres opciones a saber: no iré, no iré, ¡Y no iré !
11) Sin embargo, si un amigo nos invita a ver el fútbol, en el Bar o su casa, ¡¡¡ ( Qué maravillosa invitación ) !!!! Iremos sin dudarlo. No importa si nos llama a último minuto. Ah! Y si no estás lista a tiempo, ¡¡¡¡ No hay bronca, te quedas !!!!
12) Los resúmenes de los partidos, durante la noche son tan importantes como los juegos mismos; no se te ocurra decir: "pero si eso ya lo viste, ¿por qué no cambias?" ni "¿No te aburre ver a cada rato lo mismo?". ¡¡¡ No, no, no,. NOOOOOOOOOOO !!!
13) Para el día de la inauguración y el de la final; deberás de preparar un festival de botanas, comprar cerveza y mandar los niños a casa de tu madre. Deberás quedarte en casa para servir los changuis, cortar el queso, recalentar lo que se enfríe y abrir las chelas. (todo en absoluto silencio)
14) Finalmente, ahórrate expresiones como: ¡"Qué bueno que el Mundial es cada 4 años!" ¡"Felizmente, sólo dura un mes". Estoy inmunizado a esas expresiones de mal gusto.
Y por si no lo sabes, entérate de lo siguiente, también hay: Champion´s League, Copa Santander Libertadores, Copa Nissan Sudamericana, Calccio Italiana, Liga Española, Liga Premier, MLS, y luego eliminatorias para la próxima Eurocopa, y obvio, “Eliminatorias para el siguiente Mundial, que será en Brazil”
miércoles, 26 de mayo de 2010
Marin Tambien Especula con nuestro Dinero...
En cinco años, el gobierno del estado obtuvo utilidades por 250 millones de pesos como resultado de las inversiones hechas en casas de bolsa y bancos, donde se invierten hasta 3 mil millones de pesos, informó el secretario de Finanzas y Administración (SFA), Gerardo Pérez Salazar.
acusan a Moreno Valle del "hoyo Financiero"...
Si lo dicen los del PRI, debe ser cierto, ya que fue secretario de un gobernador priísta; esto es una acusación manifiesta en contra de Melquiades y el congreso estatal de la época, ya que ellos aprobaron el dictámen de cuenta pública.
En entrevista, el funcionario precisó que actualmente los recursos del estado se invierten en 5 casas de bolsa: Grupo Financiero Invex, Monex, Actinver, Vector, Protego; además de 10 instituciones bancarias, entre las que destacan: Banamex, HSBC, Santander, Interacciones, Scotiabank y Banco del Bajío.
Los dividendos obtenidos, aseguró que se han destinado a obra pública y saneamiento de las finanzas del estado, aunque no detalló los rubros.
La cantidad obtenida alcanzaría para cubrir el presupuesto de este año de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales de 257 millones, rebasaría el de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de 239 millones, y el de la Secretaría de Desarrollo Urbano de 201 millones de pesos.
Desde 2008 en que el funcionario compareció ante el Congreso del estado y fue cuestionado sobre las operaciones bursátiles de la administración estatal, Pérez Salazar no había detallado los alcances de las mismas ni los sitios con los que su dependencia trabajó en este sexenio.
Ante la develación de operaciones especulativas en el extranjero, por parte del exsecretario Rafael Moreno Valle, el lunes Gerardo Pérez adelantó que sólo ha trabajado con casas de bolsa nacionales, y en instrumentos financieros de renta fija, es decir, sin riesgo.
Este martes, el funcionario indicó que las inversiones que aplica la dependencia tienen el respaldo de empresas consolidadas en el ramo financiero, ya que cada una cuenta con el registro de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y el Banco de México.
Si bien afirmó que las inversiones también se realizan en empresas internacionales, dijo que éstas tienen presencia en territorio nacional, por lo que la inversión se efectúa en México y no en el extranjero, como en su momento ejecutó el ahora candidato a la gubernatura de Puebla, Rafael Moreno Valle.
Respecto a la alta volatilidad reciente del mercado financiero, el funcionario evitó precisar los porcentajes de rendimientos que garantizan estas firmas, no obstante, aseguró que la SFA cuenta con gente experta en el manejo de tesorería, que siempre buscan las mejores condiciones para invertir los recursos públicos.
Indicó que de manera diaria la dependencia realiza operaciones financieras, siendo el monto máximo de inversión de hasta 2 y 3 mil millones de pesos, dicha cantidad dijo, se designa de acuerdo con el comportamiento en la llegada de recursos a las arcas estatales, por lo que varía constantemente.
Reiteró que las inversiones de recursos públicos en el extranjero no están permitidas, ya que existe una normativa clara sobre qué instrumentos invertir, por lo que en caso de optar por el ejercicio internacional, se debe modificar la legislatura federal.
"En este sexenio, la Secretaría (de Finanzas) ha cumplido con esta normatividad. El mercado de valores es un gran supermercado, hay instrumentos de todo tipo, instrumentos que contienen probabilidad de riesgos, pero tenemos que acotarnos en invertir recursos en aquellos instrumentos que son más seguros para cuidar el patrimonio de los poblanos", enfatizó.
Finalmente, comentó que la deuda pública del estado asciende a 3 mil 250 millones de pesos, lo que representa un adeudo de 600 pesos por cada poblano, no obstante, planteó que este débito aún es manejable para la siguiente administración, por lo que descartó que represente algún conflicto financiero en posteriores años. aunque es mentira pues segun el cuadro, la deuda es de cerca de 7000 millones, no 3,500.
Y ahora Chidiac? resulta que la actual administracion... que crees, tambien
invierte en casas de bolsa!!
invierte en casas de bolsa!!
A ver, digamos, Sin conceder que si se hizo ese hoyo financiero...
quien lo ordeno?
cuanto le toco a Melquiades?
y Cuanto a Marin que era subsecretario de gobernacion?
cuanto al PRI?
quien es culpable, Melquiades por ordenarlo o el congreso PRIIsta que lo tapo y aprobo su cuenta publica?
Deja 158 muertos accidente aéreo en la India.
La nave, con 166 personas a bordo, se salió de la pista cuando descendía y chocó contra un muro de sacos de arena. El aparato se precipitó cerca de 300 metros por un barranco, para después incendiarse.
Sólo 8 personas sobrevivieron. Los 158 muertos, fueron trasladados a hospitales cercanos para comenzar su identificación mediante pruebas de ADN.
"No sabemos a qué hospital trasladaron a mi familiar. El gobierno debe hacer una cosa, trasladar todos los cuerpos a un sólo hospital donde podamos encontrarlos", señalo Laxmin Narayan, familiar de víctima.
Las autoridades abrieron una línea de investigación para conocer las causas del incidente y dieron el pésame a los familiares de las víctimas.
"En lo personal, me siento responsable de que un incidente tan triste y trágico haya ocurrido.", comentó Praful Patel, ministro de aviación, India.
Las primeras indagaciones afirman que los pilotos no emitieron ninguna señal de alarma antes del siniestro ni a los controladores del tráfico aéreo, ni a los pasajeros.
El dispositivo que grabó las conversaciones entre el control de tráfico aéreo y quienes estaban en la cabina ya fue encontrado, mientras la búsqueda por las cajas negras continúa.
Por lo pronto, la empresa Air India, anunció ya los montos de las compensaciones por el accidente.
"Un millón de rupias como compensación para cada uno de los adultos fallecidos y 5 millones de rupias para quienes tenían menos de 12 años", manifestó Arvind Jadhav, director aerolínea Air India.
Un equipo de expertos estadounidenses, de la Agencia Nacional de Seguridad del Transporte se unirán el martes a las labores de investigación junto a los técnicos de la empresa Boeing y a las autoridades indias de la Dirección General de Aviación.
lunes, 24 de mayo de 2010
"Write te Future", por Alejandro Gonzalez Iñarritú
“Write the Future,” dirigida por Alejandor Gonzalez Iñarritu aparecen Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney, Landon Donovan, Ronaldinho, (futbolistas) de Los Angeles Laker´s Kobe Bryant,el tenista Roger Federer, el actor Gael Garcia Bernal y, como invitado especial Homer Simpson. ¡disfrutalo! (pideme los calendarios del mundial, son gratis!!!!)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)