Este blog se especializa en informar de los eventos que suceden en nuestro municipio, eres bienvenido para informarte y tambien, para colaborar, si asi lo deseas; Además, el sitio tiene broadcast continuo de las operaciones en el Aeropuerto Internacional de Puebla (en Tlaltenango) y area circunvecina.
jueves, 25 de noviembre de 2010
El engaño de Zavala: la derogación de la tenencia fue una mentira del PRI
De acuerdo a la propuesta de Ley de Ingresos, en su lugar se cobrará una cuota de 630 pesos por concepto de registro y control vehicular
Además, quienes quieran gozar del beneficio de la exención del impuesto deberá ponerse al corriente en sus pagos hasta el 2010, por lo que al final los contribuyentes saldrán pagando lo mismo
Los propietarios de vehículos de lujo serán los grandes beneficiarios de la exención de la Tenencia vehicular, pues en lugar de pagar un porcentaje del costo de su vehículo, como se acostumbraba, sólo pagarán 630 pesos de acuerdo a los nuevos impuestos de control y registro vehicular. A su vez, quien quiera gozar del beneficio de la exención deberá ponerse al corriente del pago de este impuesto hasta el 2010, por lo que al final los contribuyentes no tendrán beneficios.
Según consta en el proyecto de Presupuesto de Ingresos, que es analizado por el Congreso local, el gobierno morenovallista implementará el programa de Tenencia 2011, con el que se pretende lograr una recaudación de más de mil millones de pesos con la regularización de los deudores y el programa de registro y control vehicular.
Estos recursos serán mayores a lo que el secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas, estimó que perdería la entidad por la exención de la Tenencia —900 millones de pesos—.
Además, se contemplan cambios en la infraestructura de la Secretaría de Finanzas y Administración, para que en un término de tres meses —enero, febrero y marzo— se hayan recaudado el total de recursos. Por ello la dependencia deberá implementar “las reglas de operación del programa Tenencia 2011, desarrollar sistemas informáticos, reclutar y capacitar personal eventual, y contratar los servicios necesarios para operar”.
Dentro de los requisitos para ser beneficiario de la exención de la Tenencia se solicita el pago del control vehicular y el refrendo o actualización del registro estatal vehicular, cada uno con costo de 315 pesos.
“Estar al corriente en el pago del impuesto sobre la Tenencia, ya sea federal o estatal; en el pago de derechos previstos en la Ley de Ingresos del Estado que se vinculen con la propiedad, comprobar la adquisición en territorio del estado, tratándose de vehículos nuevos; y ratificar o actualizar los datos en el registro estatal vehicular mediante la presentación de la declaración informativa o de los actos administrativos correspondientes”.
Dentro del proyecto de Ley de Ingresos “se estima que los contribuyentes que tengan adeudos en la materia, así como los propietarios que aun teniendo su domicilio en la entidad portan en sus unidades placas de circulación de alguna otra, regularizarán su situación fiscal, lo que podría tener un impacto de hasta 699.4 millones de pesos”.
A estos recursos se sumarían 407.9 millones de pesos que recibiría el estado derivado del establecimiento del registro estatal vehicular.
Finalmente, se establece que el control vehicular deberá ser pagado cuando un vehículo se inscriba al registro estatal, cuando sean expedidas placas de circulación y cuando los concesionarios o permisionarios del servicio público de transporte y del servicio mercantil soliciten el cambio de modalidad o de vehículo.
Ser bella, sinónimo de qué?
Esta nota, para interes de mis lectoras mujeres, en el dia contra la violencia contra las mujeres.... NO SE DEJEN!!!
Alicia Machado pide en Twitter, paz para “las dos Chinas” pero no es el unico caso, hay otras concursantes o reinas de belleza que han metido la pata...
Esto pasó en Panamá
"Dime en unas 25 palabras, qué opinas de mi país, soy embajador de Rusia", pregunta un miembro del jurado. Después de pedir repetir la pregunta, Miss Melilla responde nerviosa y entre miles de pausas: "Sé qué es un país donde vive gente maravillosa, que ha habido en el tema de política algunos cambios y tampoco sé mucho más. Gracias".
"A ti", debieron de pensar los espectadores más maliciosos ante la respuesta de esta participante de la gala de Miss España 2001 que se convirtió en todo un auténtico 'hit' televisivo. Sin embargo, ocho años después, Miss Melilla, que no ganó el certamen, puede perder ahora su verdadera corona como Miss Zapping. ¿Su sucesora? Giosue Cozzarelli. ¿Su logro? Convertir a Confucio en el "inventor de la confusión".
Y es que esta concursante del 'reality' panameño 'Realmente Bella', programa preámbulo de la selección de Miss Panamá 2009 que con las llamadas del público va eliminando y seleccionando a las aspirantes a este trono, ha dado la vuelta al mundo gracias a YouTube y a su contestación-definición para explicar la máxima del chino "Leer sin meditar es una ocupación inútil" durante una de las pruebas del concurso.
Cozzarelli, con los brazos en jarra y muy segura de lo que iba a decir, no dudó en publicar su desconocimiento del autor a través de su seguridad: "Confucio es un señor muy antiguo chino-japonés que inventó la confusión". La confusión pasó de la boca de Cozzarelli a las mentes de los que tuvieron la oportunidad de escucharla en directo.
Una vez percatada de la confusión que había montado entre todos los que vieron, oyeron y enviaron el video a sus amigos, la concursante aseguraba a la prensa panameña que "estaba muy nerviosa" porque ese día era su cumpleaños y que, al principio sintió mucha vergüenza, pero que ahora la gente la reconoce en la calle y le piden hasta autógrafos.
Así, orgullosa de su momento y conocedora de la fama que le puede acarrear esta muestra de incultura, Cozzarelli dejaba claro que aprovechará su "momento de gloria" para promocionar una línea de ropa compuesta de camisetas con las máximas de Confucio, como las que ella no supo explicar.
En lo que se refiere a su situación dentro del 'reality', como concursante Cozzarelli se encuentra "sentenciada", palabra con la que se denomina a las participantes señaladas para abandonar el concurso. Eso sí, si finalmente no es salvada, su 'confución' podría ayudarla incluso a ganar el concurso.
Aun así, Miss Melilla y Giousé Cozzarelli no son las únicas pruebas de que la belleza en ocasiones está reñida con la inteligencia. Y si no que se lo digan a Miss South Carolina en el concurso Miss Teen USA 2007 cuando le preguntaron por qué una quinta parte de los estadounidenses no pueden ubicar a su país en un mapamundi.
Ella lo tenía claro: "Personalmente pienso que los norteamericanos son incapaces de hacerlo porque hay mucha gente en nuestra nación que no tiene mapas. Como en Sudáfrica e Irak, como en todos lados. Los Estados Unidos deberían de ayudar a los Estados Unidos y ayudar a Sudáfrica, y ayudar a Irak así como a los países asiáticos. Debemos de ser capaces de construir nuestro futuro, por nuestros niños".
Si Confucio levantara la cabeza, seguro que las defendería a todas ellas con uno de sus famosos proverbios: "Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla".
Alicia Machado pide en Twitter, paz para “las dos Chinas”
Tras las burlas y criticas de tuiteros, la venezolana decidió dar de baja su cuenta en la popular red social.
Alicia Machado, actriz y cantante venezolana, fue la nueva víctima de Twitter, convirtiéndose en la burla de quienes utilizan esta red social, que la ha llevado a ser uno de los temas más mencionados del momento.
Y es que la ex Miss Universo 1996, pidió a través de su cuenta en Twitter, “paz para las dos Chinas”, refiriéndose al conflicto entre Corea de Norte y Corea del Sur.
“Esta noche quiero pedirles que me acompañen en una oración por la paz que estos ataques entre las Chinas no empeoren nuestra situación”, fue el tweet de la venezolana, que se ha caracterizado por estar entre la polémica a lo largo de su carrera.
Los “tuiteros” que no perdonan errores de este tipo, inmediatamente comenzaron a burlarse de Machado quien en un intento por justificarse escribió: “A ver relax las CHINAS es un decir! En fin buenas noches! COREAS calmados jueces del Twitter! Besos”.
Sin embargo, horas después del suceso la ex Miss Universo decidió dar de baja su cuenta, siendo su último post: “Amigos, voy a borrar cancelar mi cuenta, se ha convertido en algo un poco desagradable, a los que me han seguido con buena fe los quiero!”.
Y...hay más!!!
Tiempo atrás Ninel Conde también fue protagonizó un error muy comentado ya que al querer referirse al desastre natural que impactaba a Tailandia dijo surimi en lugar de tsunami.
A nivel internacional también han destacado algunas celebridades que por sus declaraciones han sido criticadas. Tal es el caso de Pamela Anderson, quien en una entrevista dijo: "No es la contaminación la que está dañando el ambiente. Son las impurezas que hay en nuestro aire y en nuestra agua las que lo están haciendo".
A esta lista se suma Mariah Carey cuando hizo una declaración al respecto a niños que padecen hambruna: "Siempre que veo la tele y veo esos pobres niños hambrientos en todo el mundo, no puedo evitar llorar. Quiero decir, me encantaría ser así de flaquita, pero no con todas esas moscas, y muerte, y esas cosas", y a pesar de que posteriormente se disculpó, ya era demasiado tarde para no ser criticada.
Asimismo Jessica Simpson comentó en cierta ocasión y de forma contundente "El atún es un ave", demostrando su nula capacidad para distinguir los tipos de animales.
De acuerdo con youtube.com, en repetidas ocasiones, reinas de belleza han encabezado esta lista de equivocaciones, al dar respuestas bastante obvias o sin fundamento, ante los cuestionamientos que se les hacen como parte de la rutina del concurso.
Tal es el caso de una participante de Carolina del Sur, a quién se le preguntó cual creía era la razón por la que muchos habitantes del continente americano no ubicaban Estados Unidos en un mapa del mundo, ella contestó que se debía a que esas personas no tenían mapas.
haz click, para ver el video de LA CONFUSION DE CONFUCIO:
http://www.youtube.com/watch?v=DdgMrYhdCzw
SIN COMENTARIOS!!!!!
Alicia Machado pide en Twitter, paz para “las dos Chinas” pero no es el unico caso, hay otras concursantes o reinas de belleza que han metido la pata...
Esto pasó en Panamá
"Dime en unas 25 palabras, qué opinas de mi país, soy embajador de Rusia", pregunta un miembro del jurado. Después de pedir repetir la pregunta, Miss Melilla responde nerviosa y entre miles de pausas: "Sé qué es un país donde vive gente maravillosa, que ha habido en el tema de política algunos cambios y tampoco sé mucho más. Gracias".
"A ti", debieron de pensar los espectadores más maliciosos ante la respuesta de esta participante de la gala de Miss España 2001 que se convirtió en todo un auténtico 'hit' televisivo. Sin embargo, ocho años después, Miss Melilla, que no ganó el certamen, puede perder ahora su verdadera corona como Miss Zapping. ¿Su sucesora? Giosue Cozzarelli. ¿Su logro? Convertir a Confucio en el "inventor de la confusión".
Y es que esta concursante del 'reality' panameño 'Realmente Bella', programa preámbulo de la selección de Miss Panamá 2009 que con las llamadas del público va eliminando y seleccionando a las aspirantes a este trono, ha dado la vuelta al mundo gracias a YouTube y a su contestación-definición para explicar la máxima del chino "Leer sin meditar es una ocupación inútil" durante una de las pruebas del concurso.
Cozzarelli, con los brazos en jarra y muy segura de lo que iba a decir, no dudó en publicar su desconocimiento del autor a través de su seguridad: "Confucio es un señor muy antiguo chino-japonés que inventó la confusión". La confusión pasó de la boca de Cozzarelli a las mentes de los que tuvieron la oportunidad de escucharla en directo.
Una vez percatada de la confusión que había montado entre todos los que vieron, oyeron y enviaron el video a sus amigos, la concursante aseguraba a la prensa panameña que "estaba muy nerviosa" porque ese día era su cumpleaños y que, al principio sintió mucha vergüenza, pero que ahora la gente la reconoce en la calle y le piden hasta autógrafos.
Así, orgullosa de su momento y conocedora de la fama que le puede acarrear esta muestra de incultura, Cozzarelli dejaba claro que aprovechará su "momento de gloria" para promocionar una línea de ropa compuesta de camisetas con las máximas de Confucio, como las que ella no supo explicar.
En lo que se refiere a su situación dentro del 'reality', como concursante Cozzarelli se encuentra "sentenciada", palabra con la que se denomina a las participantes señaladas para abandonar el concurso. Eso sí, si finalmente no es salvada, su 'confución' podría ayudarla incluso a ganar el concurso.
Aun así, Miss Melilla y Giousé Cozzarelli no son las únicas pruebas de que la belleza en ocasiones está reñida con la inteligencia. Y si no que se lo digan a Miss South Carolina en el concurso Miss Teen USA 2007 cuando le preguntaron por qué una quinta parte de los estadounidenses no pueden ubicar a su país en un mapamundi.
Ella lo tenía claro: "Personalmente pienso que los norteamericanos son incapaces de hacerlo porque hay mucha gente en nuestra nación que no tiene mapas. Como en Sudáfrica e Irak, como en todos lados. Los Estados Unidos deberían de ayudar a los Estados Unidos y ayudar a Sudáfrica, y ayudar a Irak así como a los países asiáticos. Debemos de ser capaces de construir nuestro futuro, por nuestros niños".
Si Confucio levantara la cabeza, seguro que las defendería a todas ellas con uno de sus famosos proverbios: "Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla".
Alicia Machado pide en Twitter, paz para “las dos Chinas”
Tras las burlas y criticas de tuiteros, la venezolana decidió dar de baja su cuenta en la popular red social.
Alicia Machado, actriz y cantante venezolana, fue la nueva víctima de Twitter, convirtiéndose en la burla de quienes utilizan esta red social, que la ha llevado a ser uno de los temas más mencionados del momento.
Y es que la ex Miss Universo 1996, pidió a través de su cuenta en Twitter, “paz para las dos Chinas”, refiriéndose al conflicto entre Corea de Norte y Corea del Sur.
“Esta noche quiero pedirles que me acompañen en una oración por la paz que estos ataques entre las Chinas no empeoren nuestra situación”, fue el tweet de la venezolana, que se ha caracterizado por estar entre la polémica a lo largo de su carrera.
Los “tuiteros” que no perdonan errores de este tipo, inmediatamente comenzaron a burlarse de Machado quien en un intento por justificarse escribió: “A ver relax las CHINAS es un decir! En fin buenas noches! COREAS calmados jueces del Twitter! Besos”.
Sin embargo, horas después del suceso la ex Miss Universo decidió dar de baja su cuenta, siendo su último post: “Amigos, voy a borrar cancelar mi cuenta, se ha convertido en algo un poco desagradable, a los que me han seguido con buena fe los quiero!”.
Y...hay más!!!
Tiempo atrás Ninel Conde también fue protagonizó un error muy comentado ya que al querer referirse al desastre natural que impactaba a Tailandia dijo surimi en lugar de tsunami.
A nivel internacional también han destacado algunas celebridades que por sus declaraciones han sido criticadas. Tal es el caso de Pamela Anderson, quien en una entrevista dijo: "No es la contaminación la que está dañando el ambiente. Son las impurezas que hay en nuestro aire y en nuestra agua las que lo están haciendo".
A esta lista se suma Mariah Carey cuando hizo una declaración al respecto a niños que padecen hambruna: "Siempre que veo la tele y veo esos pobres niños hambrientos en todo el mundo, no puedo evitar llorar. Quiero decir, me encantaría ser así de flaquita, pero no con todas esas moscas, y muerte, y esas cosas", y a pesar de que posteriormente se disculpó, ya era demasiado tarde para no ser criticada.
Asimismo Jessica Simpson comentó en cierta ocasión y de forma contundente "El atún es un ave", demostrando su nula capacidad para distinguir los tipos de animales.
De acuerdo con youtube.com, en repetidas ocasiones, reinas de belleza han encabezado esta lista de equivocaciones, al dar respuestas bastante obvias o sin fundamento, ante los cuestionamientos que se les hacen como parte de la rutina del concurso.
Tal es el caso de una participante de Carolina del Sur, a quién se le preguntó cual creía era la razón por la que muchos habitantes del continente americano no ubicaban Estados Unidos en un mapa del mundo, ella contestó que se debía a que esas personas no tenían mapas.
haz click, para ver el video de LA CONFUSION DE CONFUCIO:
http://www.youtube.com/watch?v=DdgMrYhdCzw
SIN COMENTARIOS!!!!!
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Avión caído en Monterrey, el segundo de la flota Antonov que se cae
De las cuatro aeronaves de fabricación rusa y compradas durante la administración de Vicente Fox, ya sólo quedan dos pues en 2006 el Antonov 32B matrícula 3103, se desplomó en el mar de Acapulco y murieron cinco militares. MILENIO ya había reportado fallas de estos aviones.
El avión Antonov B matrícula 3101 que se estrelló esta tarde en el aeropuerto de Monterrey y que causó la muerte de cinco militares, es el segundo de ese tipo que se desploma en México, de los cuatro que adquirió el gobierno de Vicente Fox a la Federación Rusa en 2000.
Este es el Antonov matricula 3101, que se desplomo hace unas horas...
El 17 de diciembre de 2006 se desplomó otro avión del mismo tipo, un Antonov 32B, matrícula 3103, frente a la costa de Acapulco, hecho en el que murieron cuatro oficiales.
Desde entonces la Fuerza Aérea Mexicana redujo drásticamente el uso de esas unidades, que incluso carecían de piezas de repuesto, las cuales debían ser importadas desde Ucrania.
Desde abril pasado MILENIO Diario dio a conocer que la flota de Antonov AN32B presentaba serios problemas de funcionamiento.
Este es el texto de la nota de la caida del otro Antonov, caido hace 4 años
En ruinas, la flota de transporte de la FAM
Para solucionar los problemas de traslado de tropas y materiales, durante la administración de Vicente Fox se compraron cuatro aviones rusos que a 10 años de distancia prácticamente se han convertido en chatarra frente a la imposibilidad de poder repararlos.
Cuando se les compró hace 10 años, la flota de aviones de carga Antonov AN32B —cuatro en total— fue considerada una solución a los problemas de transporte de tropas y material del Ejército mexicano.
Pero hoy, un avión destruido, cuatro muertos y varios millones de pesos después, son prácticamente chatarra. El acelerado deterioro de las tres aeronaves que quedan incluso ha obligado a la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) a recurrir a empresas de paquetería y fletes para enviar material y alimentos a soldados desplegados en la guerra contra el narcotráfico.
Documentos internos de la Secretaría de la Defensa Nacional y una solicitud de transparencia hecha por MILENIO dan cuenta de que la FAM enfrenta un serio déficit de aviones de transporte como resultado del desgaste sufrido por su flota de Antonov AN32Bs, adquirida de segunda mano a la Federación Rusa en 2000.
El uso de los aviones de manufactura rusa-ucraniana ha tenido que, literalmente, reducirse al mínimo frente al riesgo de accidentes, la mengua de sus motores y especialmente la falta de refacciones para mantenerlos en condiciones operables.
“Debido a la inoperatividad de la flota de aeronaves Antonov An-32B, actualmente la Fuerza Aérea Mexicana carece de aviación que permita cubrir la demanda para realizar el transporte de cargas medianas y tropas de manera eficiente”, detalla un informe entregado por la Defensa Nacional a la Presidencia en diciembre pasado.
Lo anterior no sólo ha impactado el despliegue de tropas en distintos puntos del país, sino comprometido y complicado los planes de operación del Ejército que se ha visto forzado a recurrir cada vez con mayor frecuencia a sus aviones Boeing y Hércules, sobrecargando la de por sí reducida flota aérea del país.
También, pese a que el material enviado en ocasiones es pertinente a la seguridad nacional, la Sedena ha tenido que contratar empresas de fletes para mantener abastecidas a sus distintas bases en el país, hoy por hoy en mayor demanda de apertrechamientos.
“(Se ha recurrido) a la contratación de servicios de flete para el envío de componentes y abastecimientos no críticos, lo cual incrementa los riesgos para la seguridad nacional y aumenta el tiempo de respuesta”, se detalla en el informe, en el que se precisa que el alto mando militar también ha echado mano de convoyes terrestres escoltados, a consecuencia de la falta de aviones seguros disponibles.
Pero el traslado terrestre de equipo y armamento roba tiempo crucial. Al quedar los Antonov prácticamente fuera de uso, la FAM se ha visto obligada a improvisar:
“Se aprovechan las aeronaves que se encuentran realizando otro tipo de operaciones, como adiestramiento, patrullaje, lanzamiento de paracaidistas cuando se requiere el traslado del personal y material hacia las plazas donde estén operando”, se explica.
En los últimos dos años, cabe destacar, el Ejército ha requerido de abastecimiento permanente para las tropas desplegadas en tareas de combate al narcotráfico en distintos puntos del país, como Chihuahua, Michoacán, Sinaloa y Sonora.
Chatarra peligrosa
La Sedena nunca detalló las razones detrás del accidente ocurrido el 17 de diciembre de 2006, cuando un Antonov 32B, matrícula 3103, se desplomó cerca de las costas de Acapulco, después de lanzar a varios paracaidistas en tareas de adiestramiento.
A las 9:05 de la mañana, al tratar de aterrizar, el avión simplemente cayó al mar. Murieron los tenientes de la Fuerza Aérea pilotos aviadores, Erik Maldonado Vargas e Isidro Estrada Adame, Víctor Manuel Flores Rodríguez, subteniente de Fuerza Aérea piloto aviador y Roberto Lillo de Jesús, especialista en electrónica de aviación.
Sus cuerpos fueron localizados hasta 10 días después por buzos de la Marina. Aun cuando no se dieron a conocer las causas del siniestro, lo cierto es que la FAM literalmente dejó de utilizar sus Antonov en los siguientes años.
En respuesta a la solicitud de información 0000179309 y aun cuando sostuvo que las aeronaves “pueden ser reparadas”, la Defensa Nacional reveló que ha recortado en más de 100 por ciento las horas vuelo de los AN32B. Permanecieron virtualmente arrumbados en tierra buena parte de 2008 y 2009.
Después de haber sido usados fuertemente entre 2001 y 2007 –con hasta 450 horas de vuelo anuales—los Antonov solo acumularon 58 horas en 2008 y 2009, acorde a la respuesta.
La razón detrás del accidente podría encontrarse en un hecho: es muy difícil importar las refacciones de repuesto.
En el reporte obtenido, se precisa que las aeronaves —que fueron adquiridas usadas por la administración de Vicente Fox— han resultado un verdadero dolor de cabeza para la FAM debido a la dificultad de importar refacciones desde Ucrania y, al mismo tiempo, llevar los aviones a ese país, donde se encuentra la fábrica
“Se han tenido diversos problemas en la contratación de los servicios de reparación mayor de componentes, manifestando los proveedores de la Secretaría problemas durante los trámites aduanales para ingresar los componentes a Ucrania, donde se encuentra ubicada la planta reparadora, lo que ha originado que se prolonguen los tiempos de recuperación de estas aeronaves”, indicó la Sedena.
En su informe interno, la dependencia añadió que el reto del crimen organizado obliga al Ejército y la Fuerza Aérea a contar con aeronaves disponibles para el traslado de tropas y material a distintos puntos del territorio nacional para poder responder “de forma inmediata” a imprevistos.
Víctor Hugo Michel
El avión Antonov B matrícula 3101 que se estrelló esta tarde en el aeropuerto de Monterrey y que causó la muerte de cinco militares, es el segundo de ese tipo que se desploma en México, de los cuatro que adquirió el gobierno de Vicente Fox a la Federación Rusa en 2000.
Este es el Antonov matricula 3101, que se desplomo hace unas horas...
El 17 de diciembre de 2006 se desplomó otro avión del mismo tipo, un Antonov 32B, matrícula 3103, frente a la costa de Acapulco, hecho en el que murieron cuatro oficiales.
Desde entonces la Fuerza Aérea Mexicana redujo drásticamente el uso de esas unidades, que incluso carecían de piezas de repuesto, las cuales debían ser importadas desde Ucrania.
Desde abril pasado MILENIO Diario dio a conocer que la flota de Antonov AN32B presentaba serios problemas de funcionamiento.
Este es el texto de la nota de la caida del otro Antonov, caido hace 4 años
En ruinas, la flota de transporte de la FAM
Para solucionar los problemas de traslado de tropas y materiales, durante la administración de Vicente Fox se compraron cuatro aviones rusos que a 10 años de distancia prácticamente se han convertido en chatarra frente a la imposibilidad de poder repararlos.
Cuando se les compró hace 10 años, la flota de aviones de carga Antonov AN32B —cuatro en total— fue considerada una solución a los problemas de transporte de tropas y material del Ejército mexicano.
Pero hoy, un avión destruido, cuatro muertos y varios millones de pesos después, son prácticamente chatarra. El acelerado deterioro de las tres aeronaves que quedan incluso ha obligado a la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) a recurrir a empresas de paquetería y fletes para enviar material y alimentos a soldados desplegados en la guerra contra el narcotráfico.
Documentos internos de la Secretaría de la Defensa Nacional y una solicitud de transparencia hecha por MILENIO dan cuenta de que la FAM enfrenta un serio déficit de aviones de transporte como resultado del desgaste sufrido por su flota de Antonov AN32Bs, adquirida de segunda mano a la Federación Rusa en 2000.
El uso de los aviones de manufactura rusa-ucraniana ha tenido que, literalmente, reducirse al mínimo frente al riesgo de accidentes, la mengua de sus motores y especialmente la falta de refacciones para mantenerlos en condiciones operables.
“Debido a la inoperatividad de la flota de aeronaves Antonov An-32B, actualmente la Fuerza Aérea Mexicana carece de aviación que permita cubrir la demanda para realizar el transporte de cargas medianas y tropas de manera eficiente”, detalla un informe entregado por la Defensa Nacional a la Presidencia en diciembre pasado.
Lo anterior no sólo ha impactado el despliegue de tropas en distintos puntos del país, sino comprometido y complicado los planes de operación del Ejército que se ha visto forzado a recurrir cada vez con mayor frecuencia a sus aviones Boeing y Hércules, sobrecargando la de por sí reducida flota aérea del país.
También, pese a que el material enviado en ocasiones es pertinente a la seguridad nacional, la Sedena ha tenido que contratar empresas de fletes para mantener abastecidas a sus distintas bases en el país, hoy por hoy en mayor demanda de apertrechamientos.
“(Se ha recurrido) a la contratación de servicios de flete para el envío de componentes y abastecimientos no críticos, lo cual incrementa los riesgos para la seguridad nacional y aumenta el tiempo de respuesta”, se detalla en el informe, en el que se precisa que el alto mando militar también ha echado mano de convoyes terrestres escoltados, a consecuencia de la falta de aviones seguros disponibles.
Pero el traslado terrestre de equipo y armamento roba tiempo crucial. Al quedar los Antonov prácticamente fuera de uso, la FAM se ha visto obligada a improvisar:
“Se aprovechan las aeronaves que se encuentran realizando otro tipo de operaciones, como adiestramiento, patrullaje, lanzamiento de paracaidistas cuando se requiere el traslado del personal y material hacia las plazas donde estén operando”, se explica.
En los últimos dos años, cabe destacar, el Ejército ha requerido de abastecimiento permanente para las tropas desplegadas en tareas de combate al narcotráfico en distintos puntos del país, como Chihuahua, Michoacán, Sinaloa y Sonora.
Chatarra peligrosa
La Sedena nunca detalló las razones detrás del accidente ocurrido el 17 de diciembre de 2006, cuando un Antonov 32B, matrícula 3103, se desplomó cerca de las costas de Acapulco, después de lanzar a varios paracaidistas en tareas de adiestramiento.
A las 9:05 de la mañana, al tratar de aterrizar, el avión simplemente cayó al mar. Murieron los tenientes de la Fuerza Aérea pilotos aviadores, Erik Maldonado Vargas e Isidro Estrada Adame, Víctor Manuel Flores Rodríguez, subteniente de Fuerza Aérea piloto aviador y Roberto Lillo de Jesús, especialista en electrónica de aviación.
Sus cuerpos fueron localizados hasta 10 días después por buzos de la Marina. Aun cuando no se dieron a conocer las causas del siniestro, lo cierto es que la FAM literalmente dejó de utilizar sus Antonov en los siguientes años.
En respuesta a la solicitud de información 0000179309 y aun cuando sostuvo que las aeronaves “pueden ser reparadas”, la Defensa Nacional reveló que ha recortado en más de 100 por ciento las horas vuelo de los AN32B. Permanecieron virtualmente arrumbados en tierra buena parte de 2008 y 2009.
Después de haber sido usados fuertemente entre 2001 y 2007 –con hasta 450 horas de vuelo anuales—los Antonov solo acumularon 58 horas en 2008 y 2009, acorde a la respuesta.
La razón detrás del accidente podría encontrarse en un hecho: es muy difícil importar las refacciones de repuesto.
En el reporte obtenido, se precisa que las aeronaves —que fueron adquiridas usadas por la administración de Vicente Fox— han resultado un verdadero dolor de cabeza para la FAM debido a la dificultad de importar refacciones desde Ucrania y, al mismo tiempo, llevar los aviones a ese país, donde se encuentra la fábrica
“Se han tenido diversos problemas en la contratación de los servicios de reparación mayor de componentes, manifestando los proveedores de la Secretaría problemas durante los trámites aduanales para ingresar los componentes a Ucrania, donde se encuentra ubicada la planta reparadora, lo que ha originado que se prolonguen los tiempos de recuperación de estas aeronaves”, indicó la Sedena.
En su informe interno, la dependencia añadió que el reto del crimen organizado obliga al Ejército y la Fuerza Aérea a contar con aeronaves disponibles para el traslado de tropas y material a distintos puntos del territorio nacional para poder responder “de forma inmediata” a imprevistos.
Víctor Hugo Michel
martes, 23 de noviembre de 2010
Leobardo Soto
Publicado con permiso de mi amiga, exdiputada federal y ex delegada federal del Trabajo en Puebla, Violeta Lagunes, Gracias por permitirme poner tu columna en mi blog...
Cierto legislador priista de nombre Leobardo Soto, ha expresado reiteradamente la “mala relación” existente entre él y yo, y la verdad es que es cierto y de una vez le aclaro: jamás seré amiga de un “líder sindical” que no respeta los derechos de sus agremiados y lucra con la representación que ostenta.
Un día dice velar por los derechos laborales y al otro pretende desaparecer los órganos de defensa de los trabajadores, además su desconocimiento en la ley laboral es asombroso, por ejemplo cree que es en las delegaciones federales del trabajo donde se realiza la negociación de los contratos colectivos ¡Qué alguien le compre una Ley Federal del Trabajo por favor!
Las acusaciones que tiene en su contra son innumerables; así, en septiembre de 2005 los medios de comunicación señalaban que “amarró” la Secretaría General de la FTP, gracias a que infló en más de 250 por ciento la lista de sindicatos; que se pidió su expulsión por escándalos de corrupción; que sus agremiados pagaban los gastos millonarios generados por sus empresas privadas; que cobraba hasta 14 mil pesos a cada trabajador y constructora, como comisión por gestionar la adquisición de vivienda, entre otras cuotas que exigía; y como se nota que le gusta el negocio inmobiliario, Mara Morales (priista), lo acusó de querer beneficiarse con la renta-venta del predio de 6 mil metros cuadrados que querían ser ocupados por el grupo Walmart en las inmediaciones de La Margarita.
Sus escándalos por someterse a los caprichos de Mario Marín (mejor conocido como… el actual Gobernador de Puebla), han sido varios, a tal extremo que en abril de 2007 recibió un regaño público por parte de su padre de nombre Salomón Soto.
De averiguaciones previas y procesos penales ni hablamos; de entre estos, fue muy conocida en abril del año 2008, la denuncia penal por fraude y otros delitos, iniciada en su contra ante la PGJ (A.P. 36/2008/DMS-IV), por expedir cheques sin fondos y falsificar documentos oficiales para adquirir vehículos, provocando un daño valuado en 3.5 millones de pesos; lo acusaron de chapucero, mentiroso, transa, triquiñuelo, desleal, traidor, de vender a sus amigos, de presumir su relación con Joaquín Gamboa Pascoe y de comprar a los medios.
Las denuncias por delitos electorales, no son menores, especialmente durante el año 2009, durante el proceso electoral del que derivó su nombramiento como diputado federal, ya que fue el candidato al que más hechos delictivos se le atribuyeron, pregunten a la Fepade por estos hechos.
En noviembre de 2008, los transportistas de la CTM lo acusaron de exigirles pagar 2 millones de pesos, por gestionar la construcción de la autopista Amozoc-Perote y mandar a 70 personas para amedrentarlos; por cierto, esta es una de las conductas que con mayor frecuencia se le atribuyen, inclusive a mí me ha amenazado con sus guarros ¿tendrá miedo de no poder él solo conmigo?
Los problemas que han tenido con los transportistas no han parado a pesar de los años, por lo que en septiembre de 2010, los encargados de los Mototaxis, lo denunciaron por cobrar entre 10 y 15 mil pesos por cada uno de sus folios.
En diferentes fechas, sus agremiados han dado a conocer a través de los medios de comunicación, los “citatorios urgentes” que los empleados de este “líder” les envían, haciéndoles requerimientos francamente bochornosos, si quieren conocer el texto del último pueden checar las noticias del mes de julio del año en curso.
En agosto de 2010, anunció a los medios, que rendiría su informe de laborales, la interrogante que le hicieron fue: “¿Qué tiene que presumir este lidercillo que carece de seguidores?”, la expresión: “la invitación a los medios de comunicación parece una mentada de madre dirigida a la clase trabajadora”, inclusive le atribuyeron su fracaso en las elecciones pasadas con los sindicatos afiliados a la CTM.
Y bueno, ni hablar de su actividad como diputado federal, ¿que acaso no fue él quien prometió seguridad y empleo para los poblanos?, ¿quien habló de eliminar la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos y de lograr que todos los trabajadores ganaran al menos 200 pesos diarios; de disminuir el IVA del 16 al 15 por ciento y de desaparecer el IETU?, entre otras promesas; ¿sabrá que faltan pocos meses para que deje su curul? ¿Qué pretexto pondrá ahora que el instituto político al que pertenece tiene la mayoría en la Cámara de Diputados (PRI: 240 curules y 21 el Partido Verde Ecologista, frente a 142 diputados del PAN?
Lo que no me explico, es como el PRI le sigue dando tanto juego, ya lo diría el famoso filósofo libanés: “Qué asquerosidad es esta”.
Comentarios: violeta.lagunes@gmail.com
Cierto legislador priista de nombre Leobardo Soto, ha expresado reiteradamente la “mala relación” existente entre él y yo, y la verdad es que es cierto y de una vez le aclaro: jamás seré amiga de un “líder sindical” que no respeta los derechos de sus agremiados y lucra con la representación que ostenta.
Un día dice velar por los derechos laborales y al otro pretende desaparecer los órganos de defensa de los trabajadores, además su desconocimiento en la ley laboral es asombroso, por ejemplo cree que es en las delegaciones federales del trabajo donde se realiza la negociación de los contratos colectivos ¡Qué alguien le compre una Ley Federal del Trabajo por favor!
Las acusaciones que tiene en su contra son innumerables; así, en septiembre de 2005 los medios de comunicación señalaban que “amarró” la Secretaría General de la FTP, gracias a que infló en más de 250 por ciento la lista de sindicatos; que se pidió su expulsión por escándalos de corrupción; que sus agremiados pagaban los gastos millonarios generados por sus empresas privadas; que cobraba hasta 14 mil pesos a cada trabajador y constructora, como comisión por gestionar la adquisición de vivienda, entre otras cuotas que exigía; y como se nota que le gusta el negocio inmobiliario, Mara Morales (priista), lo acusó de querer beneficiarse con la renta-venta del predio de 6 mil metros cuadrados que querían ser ocupados por el grupo Walmart en las inmediaciones de La Margarita.
Sus escándalos por someterse a los caprichos de Mario Marín (mejor conocido como… el actual Gobernador de Puebla), han sido varios, a tal extremo que en abril de 2007 recibió un regaño público por parte de su padre de nombre Salomón Soto.
De averiguaciones previas y procesos penales ni hablamos; de entre estos, fue muy conocida en abril del año 2008, la denuncia penal por fraude y otros delitos, iniciada en su contra ante la PGJ (A.P. 36/2008/DMS-IV), por expedir cheques sin fondos y falsificar documentos oficiales para adquirir vehículos, provocando un daño valuado en 3.5 millones de pesos; lo acusaron de chapucero, mentiroso, transa, triquiñuelo, desleal, traidor, de vender a sus amigos, de presumir su relación con Joaquín Gamboa Pascoe y de comprar a los medios.
Las denuncias por delitos electorales, no son menores, especialmente durante el año 2009, durante el proceso electoral del que derivó su nombramiento como diputado federal, ya que fue el candidato al que más hechos delictivos se le atribuyeron, pregunten a la Fepade por estos hechos.
En noviembre de 2008, los transportistas de la CTM lo acusaron de exigirles pagar 2 millones de pesos, por gestionar la construcción de la autopista Amozoc-Perote y mandar a 70 personas para amedrentarlos; por cierto, esta es una de las conductas que con mayor frecuencia se le atribuyen, inclusive a mí me ha amenazado con sus guarros ¿tendrá miedo de no poder él solo conmigo?
Los problemas que han tenido con los transportistas no han parado a pesar de los años, por lo que en septiembre de 2010, los encargados de los Mototaxis, lo denunciaron por cobrar entre 10 y 15 mil pesos por cada uno de sus folios.
En diferentes fechas, sus agremiados han dado a conocer a través de los medios de comunicación, los “citatorios urgentes” que los empleados de este “líder” les envían, haciéndoles requerimientos francamente bochornosos, si quieren conocer el texto del último pueden checar las noticias del mes de julio del año en curso.
En agosto de 2010, anunció a los medios, que rendiría su informe de laborales, la interrogante que le hicieron fue: “¿Qué tiene que presumir este lidercillo que carece de seguidores?”, la expresión: “la invitación a los medios de comunicación parece una mentada de madre dirigida a la clase trabajadora”, inclusive le atribuyeron su fracaso en las elecciones pasadas con los sindicatos afiliados a la CTM.
Y bueno, ni hablar de su actividad como diputado federal, ¿que acaso no fue él quien prometió seguridad y empleo para los poblanos?, ¿quien habló de eliminar la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos y de lograr que todos los trabajadores ganaran al menos 200 pesos diarios; de disminuir el IVA del 16 al 15 por ciento y de desaparecer el IETU?, entre otras promesas; ¿sabrá que faltan pocos meses para que deje su curul? ¿Qué pretexto pondrá ahora que el instituto político al que pertenece tiene la mayoría en la Cámara de Diputados (PRI: 240 curules y 21 el Partido Verde Ecologista, frente a 142 diputados del PAN?
Lo que no me explico, es como el PRI le sigue dando tanto juego, ya lo diría el famoso filósofo libanés: “Qué asquerosidad es esta”.
Comentarios: violeta.lagunes@gmail.com
Las delicias del sorteo
Ejem.
Ejem.
Para leer al periodista Raymundo Riva Palacio primero hay que leer la onerosa cita de mi adorado Mario Alberto Mejía.
Y como diría mi maestro del oficio: “Hay que leerlos”:
“El periodista Raymundo Riva Palacio es tajante (…) ‘Iniciativa México tuvo éxito en su primera edición. El proyecto altruista de los principales medios de comunicación tuvo una gran convocatoria y navegó con discreción los mares turbulentos…’”.
Ja, ja, ja.
¡Es una broma!
Tátara-rantataran (léase en tono circense).
Muacks.
Perdón, jefe, no me pude resistir.
**
A escasos días de celebradas las elecciones del pasado 4 de julio, el entonces candidato a la gubernatura de la alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, decidió apapachar a las personas que le apoyaron durante la intensa campaña y la burda precampaña.
El frustrado delfín marinista comprendió que muchos “zavalistas” trabajaban jornadas pesadísimas sin recibir un peso a cambio.
Que lo hacían de puritito corazón y con la esperanza de estar en la nómina del sexenio venidero.
López Zavala, hombre de buen corazón y de nobleza probada (¡miau!), propuso ante su equipo más cercano hacer algo para la muchachada que todos los días salía a la calle a tratar de convencer a los despistados de votar por la continuidad del marinismo.
¿Una fiesta?
¿Un gran baile?
¿Una comilona?
¿Una barbacoa?
¿Un viaje al paradisíaco puerto de Acapulco?
Fueron las ideas que más retumbaron en la cabeza del pijijiapeño.
Un día soleado, en pleno mitin, tuvo una epifanía.
¡Un AAAAAUTOOOOO!
¡Un AAAAAUTOOOOO!
¿Qué mejor premio para brigadistas-jóvenes-priistas-jornaleros que el sorteo de un carro n-u-e-v-e-c-i-t-o?
Cero kilómetros.
De marca alemana.
Medianamente austero.
Color blanco.
Yaaaa, a poco si?
¡Padrísimo!
**
En la intimidad del búnker, López Zavala expresó su intención de rifar un vehículo entre los jóvenes que apostaron por su proyecto político.
Obvio, ninguno de los presentes refutó la idea del expoderosísimo candidato.
El hoy secretario adjunto mil ocho mil del Comité Ejecutivo Nacional avisó a la mayoría de sus simpatizantes sobre el sorteo del automóvil último modelo.
Los jovenzuelos enloquecieron.
Hasta doblaron sus horarios de trabajo electoral para demostrar su compromiso con el oriundo de Chiapas.
Oh, my God!
¡Cuánto sudaron!
¡Cómo hablaron!
¡Cuánto caminaron!
¡Cómo pelearon!
**
López Zavala dejó la organización del sorteo al hombre de todas sus confianzas: Óscar de la Vega.
—Óscar, tú comprar Yetta del año y rifarlo con amigos.
—Sí, Javier. ¿Algún color en especial?
—No importar.
—¿Blanco, te parece?
—Sí.
—¿Austero, verdad?
—Sí, tú comprar y rifar en dos días. Yo no poder ir, estar ocupado.
—Sí, Javier, cómo tú mandes.
—Gracias.
**
Llegó el día del sorteo del automóvil.
Los zavalistas morían de ansias y nervios, mientras veían sus boletitos girar en la tómbola.
Ññññ.
Ññññ.
Establecieron las reglas.
El tercer boleto sería el ganador del vehículo.
—¡Que pase la mano santa! —gritó Óscar de la Vega.
—Primer número descartado: 4328243 de Fulano de Tal.
—¡Bravooo!
—Segundo número descartado: 956534 de Mengano de Tal.
-¡Bravooo!
—Ahí viene el bueno.
—¡Sí! ¡Sí! ¡Sí!
—El ganador de un auto es…
…
—Es… el número 942345 que corresponde a…
—…
—El ganador es…
—¡Óooooooooooooscar de la Vega!
¿Qué, qué?
¡Esa es suerte, caray!
Of course, el Jetta blanco yace estacionado junto a su Mini Cooper (también adquirido en la campaña con los pesitos que sobraban de la contratación de publicidad).
¡Felicidades!
Selene Ríos Andraca
Ejem.
Para leer al periodista Raymundo Riva Palacio primero hay que leer la onerosa cita de mi adorado Mario Alberto Mejía.
Y como diría mi maestro del oficio: “Hay que leerlos”:
“El periodista Raymundo Riva Palacio es tajante (…) ‘Iniciativa México tuvo éxito en su primera edición. El proyecto altruista de los principales medios de comunicación tuvo una gran convocatoria y navegó con discreción los mares turbulentos…’”.
Ja, ja, ja.
¡Es una broma!
Tátara-rantataran (léase en tono circense).
Muacks.
Perdón, jefe, no me pude resistir.
**
A escasos días de celebradas las elecciones del pasado 4 de julio, el entonces candidato a la gubernatura de la alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, decidió apapachar a las personas que le apoyaron durante la intensa campaña y la burda precampaña.
El frustrado delfín marinista comprendió que muchos “zavalistas” trabajaban jornadas pesadísimas sin recibir un peso a cambio.
Que lo hacían de puritito corazón y con la esperanza de estar en la nómina del sexenio venidero.
López Zavala, hombre de buen corazón y de nobleza probada (¡miau!), propuso ante su equipo más cercano hacer algo para la muchachada que todos los días salía a la calle a tratar de convencer a los despistados de votar por la continuidad del marinismo.
¿Una fiesta?
¿Un gran baile?
¿Una comilona?
¿Una barbacoa?
¿Un viaje al paradisíaco puerto de Acapulco?
Fueron las ideas que más retumbaron en la cabeza del pijijiapeño.
Un día soleado, en pleno mitin, tuvo una epifanía.
¡Un AAAAAUTOOOOO!
¡Un AAAAAUTOOOOO!
¿Qué mejor premio para brigadistas-jóvenes-priistas-jornaleros que el sorteo de un carro n-u-e-v-e-c-i-t-o?
Cero kilómetros.
De marca alemana.
Medianamente austero.
Color blanco.
Yaaaa, a poco si?
¡Padrísimo!
**
En la intimidad del búnker, López Zavala expresó su intención de rifar un vehículo entre los jóvenes que apostaron por su proyecto político.
Obvio, ninguno de los presentes refutó la idea del expoderosísimo candidato.
El hoy secretario adjunto mil ocho mil del Comité Ejecutivo Nacional avisó a la mayoría de sus simpatizantes sobre el sorteo del automóvil último modelo.
Los jovenzuelos enloquecieron.
Hasta doblaron sus horarios de trabajo electoral para demostrar su compromiso con el oriundo de Chiapas.
Oh, my God!
¡Cuánto sudaron!
¡Cómo hablaron!
¡Cuánto caminaron!
¡Cómo pelearon!
**
López Zavala dejó la organización del sorteo al hombre de todas sus confianzas: Óscar de la Vega.
—Óscar, tú comprar Yetta del año y rifarlo con amigos.
—Sí, Javier. ¿Algún color en especial?
—No importar.
—¿Blanco, te parece?
—Sí.
—¿Austero, verdad?
—Sí, tú comprar y rifar en dos días. Yo no poder ir, estar ocupado.
—Sí, Javier, cómo tú mandes.
—Gracias.
**
Llegó el día del sorteo del automóvil.
Los zavalistas morían de ansias y nervios, mientras veían sus boletitos girar en la tómbola.
Ññññ.
Ññññ.
Establecieron las reglas.
El tercer boleto sería el ganador del vehículo.
—¡Que pase la mano santa! —gritó Óscar de la Vega.
—Primer número descartado: 4328243 de Fulano de Tal.
—¡Bravooo!
—Segundo número descartado: 956534 de Mengano de Tal.
-¡Bravooo!
—Ahí viene el bueno.
—¡Sí! ¡Sí! ¡Sí!
—El ganador de un auto es…
…
—Es… el número 942345 que corresponde a…
—…
—El ganador es…
—¡Óooooooooooooscar de la Vega!
¿Qué, qué?
¡Esa es suerte, caray!
Of course, el Jetta blanco yace estacionado junto a su Mini Cooper (también adquirido en la campaña con los pesitos que sobraban de la contratación de publicidad).
¡Felicidades!
Selene Ríos Andraca
Gordillo, SNTE, Cofipe, Peña y Frenar maestros mapaches en el 2012
En una franca violación al código electoral, la señora Elba Esther Gordillo arrancó ya su 2012 presidencial. Y por todos los indicios a la vista, decidió abandonar su alianza estratégica con el PAN y firmar un pacto secreto con el precandidato presidencial priísta Enrique Peña Nieto.
El asunto no es menor. Se trata de que la señora Gordillo ha violado sistemáticamente el código electoral al utilizar al SNTE --un organismo gremial sindical-- como instrumento político a favor de partidos y candidatos.
Y el asunto es de suma importancia por el hecho de que ya se conformó una corriente de académicos y ex funcionarios que le han solicitado formalmente al presidente Calderón el fin de la alianza con Gordillo-SNTE. En el fondo, la intención es que el gobierno federal tome las decisiones pertinentes para destruir al SNTE como instrumento de cacicazgo político al servicio de los intereses de una persona.
De todos modos, la señora Gordillo ha cruzado impunemente una de las líneas de peligro que había marcado el viejo sistema político priísta: convertir a un sindicato en un instrumento político no para el gremio sino para su líder. El poder del SNTE radica en la perversión del sistema educativo: descentralización de los servicios de prestación de la educación pública a los estados, pero manteniendo la existencia de un sindicato nacional.
La disfuncionalidad del sistema educativo a nivel de magisterio radica en el hecho de que los gobernadores tienen que esperar pasivamente la revisión salarial que haga el SNTE para todos los maestros del país pero luego negociar una agenda estatal por las presiones de las secciones sindicales que, por lo demás, carecen de la titularidad del contrato colectivo pero que tienen que aprobar partidas especiales para desactivar las movilizaciones callejeras. Así, los gobiernos estatales pagan dobles revisiones salariales.
Por tanto, la salida natural sería la firma de contratos colectivos de trabajo de los gobernadores con las secciones sindicales estatales, a fin de que el sindicato nacional deje de ser un instrumento de chantaje político. Y que los maestros también ya no sean carne de cañón electoral al obligarlos Gordillo a realizar funciones de mapaches electorales procesos de votaciones.
El problema del SNTE es que abandonó su papel de defensa del bienestar de los maestros y se transformó en un aparato político de coerción sobre el gobierno federal y sobre los gobiernos estatales. Y en cuestiones políticas, el SNTE es un aparato electoral que viola el Cofipe al ser la base de organización del Partido Nueva Alianza y vender su apoyo electoral en urnas, casillas y apoyo a candidatos.
La organización del SNTE como organismo nacional tiene que ver con la fuerza económica de las cuotas de más de un millón de agremiados. La señora Gordillo fue ungida como jefa del SNTE por Carlos Salinas de Gortari, Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard en 1989, cuando el gobierno salinista decidió reventar el liderazgo de Carlos Jongitud Barrios como jefe del gremio. Cuando se terminó el plazo de las reelecciones en la secretaría general del sindicato, la señora Gordillo se inventó el cargo de presidenta y se dio reelecciones sin fin.
Hoy el SNTE es el último de los monstruos gremiales del viejo régimen priísta. Si los maestros eran los apóstoles de la educación como una de las conquistas más generosas de la Revolución Mexicana --la educación gratuita--, hoy es sólo una agencia electoral paralela con suficiente fuerza para evitar el ejercicio democrático de los procesos electorales. En la inauguración de las oficinas de la sección sindical 36 en Ecatepec, Estado de México, Gordillo le dio el espaldarazo a la precandidatura priísta de Peña Nieto, a pesar de que ella fue prácticamente echada del PRI por jugar contra el PRI. El apoyo a Peña Nieto explica la ofensiva de Gordillo contra el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, precandidato presidencial del PAN.
El juego político de la señora Gordillo al usar al SNTE como instrumento electoral ha exhibido la incapacidad del IFE para poner orden en los procesos electorales. La señora Gordillo violó el artículo 22 del Cofipe que señala la prohibición de que “organizaciones gremiales o con objeto social diferente” en la creación de partidos; el SNTE no sólo apuntala partidos y candidatos sino que impunemente apareció como base del Panal. También violó la fracción III del 28 que prohíbe la intervención de organizaciones gremiales en las asambleas de fundación de partidos.
El problema del SNTE es que no es sindicato ni partido político sino un monstruoso grupo de presión capaz de someter a las autoridades electorales, laborales, políticas y de gobierno a la voluntad de la líder. Y no se trata, en realidad, de un liderazgo sino de un verdadero cacicazgo al viejo estilo priísta, basado en la tradición de Fidel Velázquez como jefe del aparato de control y mediatización de los trabajadores. Del sindicalismo priísta se pervirtió justamente por la inamovilidad de los líderes. Así, el espíritu de Fidel Velázquez ha renacido en Gordillo, con todos sus defectos y ninguna de sus pocas virtudes.
El problema de Gordillo ha entrado en una zona de turbulencia por la ofensiva de académicos y organizaciones, liderados por Gilberto Guevara Niebla, para organizar un movimiento nacional contra Gordillo por su papel negativo en l educación. El movimiento Coalición Ciudadana por la Educación crece --www.porlaeducacion.mx/-- y ha puesto el tema Gordillo en el centro del debate sobre el futuro de la educación pública.
El asunto no es menor. Se trata de que la señora Gordillo ha violado sistemáticamente el código electoral al utilizar al SNTE --un organismo gremial sindical-- como instrumento político a favor de partidos y candidatos.
Y el asunto es de suma importancia por el hecho de que ya se conformó una corriente de académicos y ex funcionarios que le han solicitado formalmente al presidente Calderón el fin de la alianza con Gordillo-SNTE. En el fondo, la intención es que el gobierno federal tome las decisiones pertinentes para destruir al SNTE como instrumento de cacicazgo político al servicio de los intereses de una persona.
De todos modos, la señora Gordillo ha cruzado impunemente una de las líneas de peligro que había marcado el viejo sistema político priísta: convertir a un sindicato en un instrumento político no para el gremio sino para su líder. El poder del SNTE radica en la perversión del sistema educativo: descentralización de los servicios de prestación de la educación pública a los estados, pero manteniendo la existencia de un sindicato nacional.
La disfuncionalidad del sistema educativo a nivel de magisterio radica en el hecho de que los gobernadores tienen que esperar pasivamente la revisión salarial que haga el SNTE para todos los maestros del país pero luego negociar una agenda estatal por las presiones de las secciones sindicales que, por lo demás, carecen de la titularidad del contrato colectivo pero que tienen que aprobar partidas especiales para desactivar las movilizaciones callejeras. Así, los gobiernos estatales pagan dobles revisiones salariales.
Por tanto, la salida natural sería la firma de contratos colectivos de trabajo de los gobernadores con las secciones sindicales estatales, a fin de que el sindicato nacional deje de ser un instrumento de chantaje político. Y que los maestros también ya no sean carne de cañón electoral al obligarlos Gordillo a realizar funciones de mapaches electorales procesos de votaciones.
El problema del SNTE es que abandonó su papel de defensa del bienestar de los maestros y se transformó en un aparato político de coerción sobre el gobierno federal y sobre los gobiernos estatales. Y en cuestiones políticas, el SNTE es un aparato electoral que viola el Cofipe al ser la base de organización del Partido Nueva Alianza y vender su apoyo electoral en urnas, casillas y apoyo a candidatos.
La organización del SNTE como organismo nacional tiene que ver con la fuerza económica de las cuotas de más de un millón de agremiados. La señora Gordillo fue ungida como jefa del SNTE por Carlos Salinas de Gortari, Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard en 1989, cuando el gobierno salinista decidió reventar el liderazgo de Carlos Jongitud Barrios como jefe del gremio. Cuando se terminó el plazo de las reelecciones en la secretaría general del sindicato, la señora Gordillo se inventó el cargo de presidenta y se dio reelecciones sin fin.
Hoy el SNTE es el último de los monstruos gremiales del viejo régimen priísta. Si los maestros eran los apóstoles de la educación como una de las conquistas más generosas de la Revolución Mexicana --la educación gratuita--, hoy es sólo una agencia electoral paralela con suficiente fuerza para evitar el ejercicio democrático de los procesos electorales. En la inauguración de las oficinas de la sección sindical 36 en Ecatepec, Estado de México, Gordillo le dio el espaldarazo a la precandidatura priísta de Peña Nieto, a pesar de que ella fue prácticamente echada del PRI por jugar contra el PRI. El apoyo a Peña Nieto explica la ofensiva de Gordillo contra el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, precandidato presidencial del PAN.
El juego político de la señora Gordillo al usar al SNTE como instrumento electoral ha exhibido la incapacidad del IFE para poner orden en los procesos electorales. La señora Gordillo violó el artículo 22 del Cofipe que señala la prohibición de que “organizaciones gremiales o con objeto social diferente” en la creación de partidos; el SNTE no sólo apuntala partidos y candidatos sino que impunemente apareció como base del Panal. También violó la fracción III del 28 que prohíbe la intervención de organizaciones gremiales en las asambleas de fundación de partidos.
El problema del SNTE es que no es sindicato ni partido político sino un monstruoso grupo de presión capaz de someter a las autoridades electorales, laborales, políticas y de gobierno a la voluntad de la líder. Y no se trata, en realidad, de un liderazgo sino de un verdadero cacicazgo al viejo estilo priísta, basado en la tradición de Fidel Velázquez como jefe del aparato de control y mediatización de los trabajadores. Del sindicalismo priísta se pervirtió justamente por la inamovilidad de los líderes. Así, el espíritu de Fidel Velázquez ha renacido en Gordillo, con todos sus defectos y ninguna de sus pocas virtudes.
El problema de Gordillo ha entrado en una zona de turbulencia por la ofensiva de académicos y organizaciones, liderados por Gilberto Guevara Niebla, para organizar un movimiento nacional contra Gordillo por su papel negativo en l educación. El movimiento Coalición Ciudadana por la Educación crece --www.porlaeducacion.mx/-- y ha puesto el tema Gordillo en el centro del debate sobre el futuro de la educación pública.
Algo que ya sabiamos: Reconoce Marín que hubo corrupción en su gestión
No obstante, el gobernador aseguró que son más las acciones a favor de los poblanos que las irregularidades, o sea, "si hubo corrupción, pero poquita" dice Marín.
En vísperas del final de su mandato, Mario Marín Torres reconoció lo que en todo Puebla se rumora: que en su gobierno hubo corrupción y funcionarios deshonestos que han cometido diversas irregularidades en las dependencias que encabezan; sin embargo aseveró que son más los servidores públicos que trabajan a favor de las necesidades de los ciudadanos: “Somos más los que queremos servir mejor, cumplir y servirle a la gente”.
Durante su discurso en el marco de la entrega del Premio Nacional de Contraloría Social y la clausura del diplomado en este tema, el Ejecutivo estatal señaló que es una obligación legal y moral manejar de la mejor manera los recursos públicos, ya que los ciudadanos depositan su confianza en las manos de los servidores públicos, aunque indicó que desafortunadamente algunos no realizan su trabajo de manera regular.
Por ello, exhortó a los poblanos a denunciar a esos funcionarios y dependencias que no realicen de manera transparente su trabajo, pues manifestó que en ocasiones los coordinadores no tienen conocimiento de lo que pasa en las comunidades donde se llevan a cabo los diversos programas con los que cuenta el Gobierno del estado.
“Es necesario que los propios ciudadanos denuncien las anomalías de los servidores públicos y la no aplicación correcta de los recursos, es por ello que las 24 horas del día hay un programa en la Contraloría para estas denuncias”.
Detalló que con estas acciones se podría desplazar al personal corrupto y así continuar trabajando y contribuir a que todo marche bien, pues aseveró que la mejor contraloría social es el juicio de los ciudadanos.
Marín Torres destacó que los estudios dicen que la ciudadanía cree menos en la autoridad y eso es muy grave, porque cuando un pueblo no confía en sus autoridades se pierde convicción, voluntad, disciplina y cooperación entre autoridades y ciudadanos.
De esta manera, aseguró que terminará su gobierno trabajando y cumpliéndole a los poblanos, “porque queremos dejar una administración transparente, ordenada, legal; porque queremos que a Puebla le siga yendo mejor, que prevalezca el desarrollo, progreso y tranquilidad que se respira y que, lamentablemente, no se tiene en otras partes del país por el problema de la delincuencia”.
Aunque el gobernador del estado reconoció que existen algunos funcionarios que han cometido irregularidades en las dependencias y a pesar de que exhortó a los ciudadanos a denunciar estos casos a la Contraloría Estatal con la finalidad de mejorar la transparencia en Puebla, el contralor Víctor Manuel Sánchez Ruiz minimizó las acusaciones en contra del titular de la Secretaría de Gestión Urbana y Obras Públicas, Javier García Ramírez, puesto que en varias ocasiones ha sido señalado por diferentes actores empresariales por desfalco en la construcción del Centro Expositor.
En entrevista el funcionario estatal salió en defensa de García Ramírez, pues a pesar de que este señalara que el recinto ferial será entregado en enero, Sánchez Ruiz apuntó que será en diciembre de este año.
“La obra se terminará en diciembre, ese es el compromiso del Gobierno del estado, después de esto será la Seduop quien rinda cuenta de las posibles irregularidades que se denuncian”.
En este sentido, el contralor estatal señaló que la dependencia que encabeza no ha recibido de manera formal ninguna prueba, comentario o acusación, “por tal razón no se ha procedido”, finalizó.
En vísperas del final de su mandato, Mario Marín Torres reconoció lo que en todo Puebla se rumora: que en su gobierno hubo corrupción y funcionarios deshonestos que han cometido diversas irregularidades en las dependencias que encabezan; sin embargo aseveró que son más los servidores públicos que trabajan a favor de las necesidades de los ciudadanos: “Somos más los que queremos servir mejor, cumplir y servirle a la gente”.
Durante su discurso en el marco de la entrega del Premio Nacional de Contraloría Social y la clausura del diplomado en este tema, el Ejecutivo estatal señaló que es una obligación legal y moral manejar de la mejor manera los recursos públicos, ya que los ciudadanos depositan su confianza en las manos de los servidores públicos, aunque indicó que desafortunadamente algunos no realizan su trabajo de manera regular.
Por ello, exhortó a los poblanos a denunciar a esos funcionarios y dependencias que no realicen de manera transparente su trabajo, pues manifestó que en ocasiones los coordinadores no tienen conocimiento de lo que pasa en las comunidades donde se llevan a cabo los diversos programas con los que cuenta el Gobierno del estado.
“Es necesario que los propios ciudadanos denuncien las anomalías de los servidores públicos y la no aplicación correcta de los recursos, es por ello que las 24 horas del día hay un programa en la Contraloría para estas denuncias”.
Detalló que con estas acciones se podría desplazar al personal corrupto y así continuar trabajando y contribuir a que todo marche bien, pues aseveró que la mejor contraloría social es el juicio de los ciudadanos.
Marín Torres destacó que los estudios dicen que la ciudadanía cree menos en la autoridad y eso es muy grave, porque cuando un pueblo no confía en sus autoridades se pierde convicción, voluntad, disciplina y cooperación entre autoridades y ciudadanos.
De esta manera, aseguró que terminará su gobierno trabajando y cumpliéndole a los poblanos, “porque queremos dejar una administración transparente, ordenada, legal; porque queremos que a Puebla le siga yendo mejor, que prevalezca el desarrollo, progreso y tranquilidad que se respira y que, lamentablemente, no se tiene en otras partes del país por el problema de la delincuencia”.
Aunque el gobernador del estado reconoció que existen algunos funcionarios que han cometido irregularidades en las dependencias y a pesar de que exhortó a los ciudadanos a denunciar estos casos a la Contraloría Estatal con la finalidad de mejorar la transparencia en Puebla, el contralor Víctor Manuel Sánchez Ruiz minimizó las acusaciones en contra del titular de la Secretaría de Gestión Urbana y Obras Públicas, Javier García Ramírez, puesto que en varias ocasiones ha sido señalado por diferentes actores empresariales por desfalco en la construcción del Centro Expositor.
En entrevista el funcionario estatal salió en defensa de García Ramírez, pues a pesar de que este señalara que el recinto ferial será entregado en enero, Sánchez Ruiz apuntó que será en diciembre de este año.
“La obra se terminará en diciembre, ese es el compromiso del Gobierno del estado, después de esto será la Seduop quien rinda cuenta de las posibles irregularidades que se denuncian”.
En este sentido, el contralor estatal señaló que la dependencia que encabeza no ha recibido de manera formal ninguna prueba, comentario o acusación, “por tal razón no se ha procedido”, finalizó.
El gobierno federal compró la elección en Puebla, acusa Mario Marín
El gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, responsabilizó al gobierno federal de la derrota que el PRI –su partido– sufrió el pasado cuatro de julio en la entidad, sin embargo enfatizó que ese fracaso electoral se trató sólo una batalla pues la "madre de todas las guerras" será la elección presidencial de 2012.
Durante un encuentro con el Frente Juvenil Revolucionario (FJR), presidido por Miguel Ángel Fierro, Marín Torres exhortó a los integrantes de ese organismo a no desalentarse por los resultados que su partido obtuvo en los comicios del cuatro de julio, al perder la gubernatura, la mayoría de las diputaciones locales y de las alcaldías, pues la pelea más importante ocurrirá en el 2012.
"Lo importante es que no nos desalentemos, finalmente, las victorias como las derrotas no son para siempre. Perdimos una batalla pero no la guerra, la guerra, la madre de todas las guerras será en el 2012", puntualizó.
El aún mandatario poblano aseguró a los jóvenes del FJR que la derrota no se debió a falta de trabajo o de disposición por parte de los candidatos, sino al despliegue de recursos que el gobierno federal realizó a través de la compra de conciencias de los propios líderes priístas.
"Los candidatos dieron su mejor esfuerzo, todos, y ahí están los resultados, cerca de 900 mil votos, los mismos votos con los que yo gané hace seis años, con 250 mil votos de diferencia sobre mi opositor. Hoy contó el aparato del gobierno federal, con los recursos económicos, con compra de conciencia de nuestros líderes", abundó.
El mandatario estatal aseguró que su partido recuperará la Presidencia de la República en el 2012.
O sea, Segun él:
No importó que Zavala fuera impuesto por encima de mejores candidatos.
ni que fuera Chiapaneco.
ni que la gente recuerda a Lidia Cacho.
ni los Robos de Marin y Su Gente...
Ni las mentiras en campaña
ni el mal estado en que esta Puebla
etc...
Durante un encuentro con el Frente Juvenil Revolucionario (FJR), presidido por Miguel Ángel Fierro, Marín Torres exhortó a los integrantes de ese organismo a no desalentarse por los resultados que su partido obtuvo en los comicios del cuatro de julio, al perder la gubernatura, la mayoría de las diputaciones locales y de las alcaldías, pues la pelea más importante ocurrirá en el 2012.
"Lo importante es que no nos desalentemos, finalmente, las victorias como las derrotas no son para siempre. Perdimos una batalla pero no la guerra, la guerra, la madre de todas las guerras será en el 2012", puntualizó.
El aún mandatario poblano aseguró a los jóvenes del FJR que la derrota no se debió a falta de trabajo o de disposición por parte de los candidatos, sino al despliegue de recursos que el gobierno federal realizó a través de la compra de conciencias de los propios líderes priístas.
"Los candidatos dieron su mejor esfuerzo, todos, y ahí están los resultados, cerca de 900 mil votos, los mismos votos con los que yo gané hace seis años, con 250 mil votos de diferencia sobre mi opositor. Hoy contó el aparato del gobierno federal, con los recursos económicos, con compra de conciencia de nuestros líderes", abundó.
El mandatario estatal aseguró que su partido recuperará la Presidencia de la República en el 2012.
O sea, Segun él:
No importó que Zavala fuera impuesto por encima de mejores candidatos.
ni que fuera Chiapaneco.
ni que la gente recuerda a Lidia Cacho.
ni los Robos de Marin y Su Gente...
Ni las mentiras en campaña
ni el mal estado en que esta Puebla
etc...
Reglas del juego diseñadas a modo
Cuando la circunstancia es adversa, resulta natural el buscar minimizar los riesgos, costos o daños. Lo que no resulta lógico, dentro de un sistema llamado democrático, es que la mayoría legislativa de cualquier partido realice reformas a modo para preservar ciertos privilegios o evadir la rendición de cuentas. Sabedor de que la voluntad popular no le fue mayoritaria al PRI en las pasadas elecciones, Marín ha buscado, por medio de todo tipo de argucias legales, blindar su gobierno de la fiscalización.
Hasta el 14 de enero próximo, el Congreso del Estado estará conformado por una mayoría que, juzgado por los hechos, ha sido todo menos crítica. La mayoría condescendiente es aún mayor si tomamos en cuenta que existen diputados locales, tanto del PRD como del PT, que han sido, en exceso, colaboracionistas con el gobierno de Marín. De ahí que Marín no tenga obstáculos mayores para torcer las reglas del juego y sacar el mayor de los beneficios para su gobierno y partido.
A lo largo de todo su gobierno, diversos son los ejemplos en los que Marín ha impulsado cambios legislativos que buscan tener beneficios concretos para su grupo. No se legisla para la generalidad, los cambios de ley tienen destinatarios claros. Contrario a lo que la teoría de la justicia establece, el PRI en Puebla no ha legislado con los ojos vendados, lo ha hecho con absoluta claridad respecto a los beneficiarios de los cambios impulsados.
La lamentable tradición de la legislación “ad hominem” (que en latín significa dirigido a una persona) no es exclusiva a nuestro estado. En el Estado de México, el PRI dio nuevas muestras de cambios legislativos a modo. El Gobernador Enrique Peña Nieto impulsó modificaciones que dificultaran la construcción de coaliciones, sabedor de que la posibilidad de que PAN y PRD compitan unidos en ese estado es cada vez mayor. De igual forma, la mayoría priísta redujo el periodo de campaña de 90 a 45 días, buscando capitalizar la ventaja en las preferencias electorales con que cuenta el PRI, por el momento.
En nuestro estado, sin embargo, esta práctica ha sido habitual en este sexenio. En primer lugar, Marín buscó blindar sus cuentas públicas mediante un cambio en la ley que permitió que fuese la actual legislatura (simultánea a su mandato y con mayoría priísta) la que calificara el ejercicio del presupuesto durante su administración. Esta modificación rompe con el espíritu que la legislación original buscaba al evitar que los diputados que hubieran debido su designación al gobernador fueran quienes calificaran su cuenta pública.
Posteriormente, el actual gobierno buscó evitar la homologación del calendario electoral. Según la reciente normatividad federal, todas las elecciones locales habrán de converger en torno al primer domingo de julio de cada año, a fin de que los ciudadanos no padezcan la recurrente contaminación del debate público. El PRI, pensando que la elección en noviembre le habría de favorecer al inhibir la participación ciudadana (ya que Puebla estaría aislada del fervor electoral y probablemente habría mayor abstencionismo), buscó impedir esta medida y fue necesario recurrir a tribunales a fin de forzar que se adelantara la fecha de la elección – como finalmente sucedió.
La semana que recién culminó nos muestra una prueba más del uso particularista de la legislación. Marín impulsó hace algunos meses un cambio más, para que le fuera permitido el presentar su último informa por escrito y sin necesidad de acudir en persona al Congreso del Estado a rendir cuentas. Si bien no se trata de una modificación reciente, en los últimos días quedó claro que esa sería la estrategia marinista. El actual gobernador busca eludir su responsabilidad de rendir cuentas a la ciudadanía, al tiempo que se organiza un acto público para despedirse. A sabiendas de que la ciudadanía clama rendición de cuentas, Marín prefiere dar un mensaje ante un público controlado y previsiblemente adulador. Lo que olvida o elude con su actitud, es que el Congreso del Estado es quien representa la voluntad popular ante la cual el ejecutivo debe acudir a rendir cuentas.
La creciente sofisticación del electorado mexicano hace previsible que la ciudadanía identifique cada día con mayor claridad estas nocivas prácticas para nuestra democracia, por lo que estos factores serán cada vez más frecuentemente tomados en cuenta al momento de emitir su voto.
Hasta el 14 de enero próximo, el Congreso del Estado estará conformado por una mayoría que, juzgado por los hechos, ha sido todo menos crítica. La mayoría condescendiente es aún mayor si tomamos en cuenta que existen diputados locales, tanto del PRD como del PT, que han sido, en exceso, colaboracionistas con el gobierno de Marín. De ahí que Marín no tenga obstáculos mayores para torcer las reglas del juego y sacar el mayor de los beneficios para su gobierno y partido.
A lo largo de todo su gobierno, diversos son los ejemplos en los que Marín ha impulsado cambios legislativos que buscan tener beneficios concretos para su grupo. No se legisla para la generalidad, los cambios de ley tienen destinatarios claros. Contrario a lo que la teoría de la justicia establece, el PRI en Puebla no ha legislado con los ojos vendados, lo ha hecho con absoluta claridad respecto a los beneficiarios de los cambios impulsados.
La lamentable tradición de la legislación “ad hominem” (que en latín significa dirigido a una persona) no es exclusiva a nuestro estado. En el Estado de México, el PRI dio nuevas muestras de cambios legislativos a modo. El Gobernador Enrique Peña Nieto impulsó modificaciones que dificultaran la construcción de coaliciones, sabedor de que la posibilidad de que PAN y PRD compitan unidos en ese estado es cada vez mayor. De igual forma, la mayoría priísta redujo el periodo de campaña de 90 a 45 días, buscando capitalizar la ventaja en las preferencias electorales con que cuenta el PRI, por el momento.
En nuestro estado, sin embargo, esta práctica ha sido habitual en este sexenio. En primer lugar, Marín buscó blindar sus cuentas públicas mediante un cambio en la ley que permitió que fuese la actual legislatura (simultánea a su mandato y con mayoría priísta) la que calificara el ejercicio del presupuesto durante su administración. Esta modificación rompe con el espíritu que la legislación original buscaba al evitar que los diputados que hubieran debido su designación al gobernador fueran quienes calificaran su cuenta pública.
Posteriormente, el actual gobierno buscó evitar la homologación del calendario electoral. Según la reciente normatividad federal, todas las elecciones locales habrán de converger en torno al primer domingo de julio de cada año, a fin de que los ciudadanos no padezcan la recurrente contaminación del debate público. El PRI, pensando que la elección en noviembre le habría de favorecer al inhibir la participación ciudadana (ya que Puebla estaría aislada del fervor electoral y probablemente habría mayor abstencionismo), buscó impedir esta medida y fue necesario recurrir a tribunales a fin de forzar que se adelantara la fecha de la elección – como finalmente sucedió.
La semana que recién culminó nos muestra una prueba más del uso particularista de la legislación. Marín impulsó hace algunos meses un cambio más, para que le fuera permitido el presentar su último informa por escrito y sin necesidad de acudir en persona al Congreso del Estado a rendir cuentas. Si bien no se trata de una modificación reciente, en los últimos días quedó claro que esa sería la estrategia marinista. El actual gobernador busca eludir su responsabilidad de rendir cuentas a la ciudadanía, al tiempo que se organiza un acto público para despedirse. A sabiendas de que la ciudadanía clama rendición de cuentas, Marín prefiere dar un mensaje ante un público controlado y previsiblemente adulador. Lo que olvida o elude con su actitud, es que el Congreso del Estado es quien representa la voluntad popular ante la cual el ejecutivo debe acudir a rendir cuentas.
La creciente sofisticación del electorado mexicano hace previsible que la ciudadanía identifique cada día con mayor claridad estas nocivas prácticas para nuestra democracia, por lo que estos factores serán cada vez más frecuentemente tomados en cuenta al momento de emitir su voto.
Mario Marín evadirá a la oposición en su Sexto Informe
Mario Marín Torres entregará su Sexto y último Informe por escrito al Congreso local; en contraparte realizará un acto de lucimiento personal con una ceremonia especial en el Centro Expositor, donde hablará ante un público cómodo, y sin la presencia de la oposición, sobre las acciones que realizó durante su gestión.
Valentín Meneses Rojas, titular de la Secretaría de Gobernación en la entidad, confirmó lo anterior y rechazó que Marín Torres trate de fugarse de los cuestionamientos de la siguiente Legislatura, conformada en su mayoría por la bancada panista, pues indicó que dicha decisión fue por urbanidad política: “La ley no fue acuñada por el Ejecutivo actual, así que no veo por qué sería un blindaje para evitar críticas contra Marín”.
Asimismo, detalló que cinco días antes de que se presente el reporte anual se decidirá con claridad el formato de rendición de cuentas, aunque por el momento la balanza se inclina por un informe escrito.
“Estaré ahí para responderle puntualmente a cada uno de los diputados que precisen el uso de la palabra”, apuntó Meneses Rojas, quien sería el encargado de entregar el documento.
En tanto al Centro Expositor, el titular de la Segob confía en que el inmueble esté listo en enero para el acto del mandatario, pues recordó que el recinto se encuentra en un 90 por ciento de avance, además señaló que el pasado fin de semana el gobernador realizó una visita para verificar el avance de la obra.
Finalmente, Meneses Rojas informó que en estos días el Gobierno del estado iniciará una campaña mediática en el sentido de anunciar los logros de la administración: “No hemos hecho uso de los espacios para hacer una campaña que informe a los poblanos, pero es tiempo de que el gobierno haga un recuento de sus obras”.
Además, dicha campaña se encargará de presumir que todo el progreso en la entidad ha sido producto de los 80 años de administración priista: “Sabemos que hay muchas necesidades, pero es porque hemos crecido mucho, por eso falta drenaje, alumbrado y pavimentación”.
Valentín Meneses Rojas, titular de la Secretaría de Gobernación en la entidad, confirmó lo anterior y rechazó que Marín Torres trate de fugarse de los cuestionamientos de la siguiente Legislatura, conformada en su mayoría por la bancada panista, pues indicó que dicha decisión fue por urbanidad política: “La ley no fue acuñada por el Ejecutivo actual, así que no veo por qué sería un blindaje para evitar críticas contra Marín”.
Asimismo, detalló que cinco días antes de que se presente el reporte anual se decidirá con claridad el formato de rendición de cuentas, aunque por el momento la balanza se inclina por un informe escrito.
“Estaré ahí para responderle puntualmente a cada uno de los diputados que precisen el uso de la palabra”, apuntó Meneses Rojas, quien sería el encargado de entregar el documento.
En tanto al Centro Expositor, el titular de la Segob confía en que el inmueble esté listo en enero para el acto del mandatario, pues recordó que el recinto se encuentra en un 90 por ciento de avance, además señaló que el pasado fin de semana el gobernador realizó una visita para verificar el avance de la obra.
Finalmente, Meneses Rojas informó que en estos días el Gobierno del estado iniciará una campaña mediática en el sentido de anunciar los logros de la administración: “No hemos hecho uso de los espacios para hacer una campaña que informe a los poblanos, pero es tiempo de que el gobierno haga un recuento de sus obras”.
Además, dicha campaña se encargará de presumir que todo el progreso en la entidad ha sido producto de los 80 años de administración priista: “Sabemos que hay muchas necesidades, pero es porque hemos crecido mucho, por eso falta drenaje, alumbrado y pavimentación”.
lunes, 22 de noviembre de 2010
El Millonario negocio de la SCT entre Tlaltenango, Xoxtla y Puebla
Desde hace cinco años, funcionarios de la SCT estatal han fracasado en el intento de otorgar concesiones de transporte local en la autopista México–Puebla, en la Ruta Tlaltenango- Puebla (que pasa por Xoxtla, Coronango, cuautlancingo, etc) proceso para el que están imposibilitados por ser una vía federal. Sin embargo, se sabe que en el escritorio del subsecretario de esa dependencia, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, se tiene listo un dictamen para entregar, en los últimos días de diciembre, aprovechando la coyuntura del fin de sexenio, un paquete de 40 concesiones para igual número de autobuses que cubrirían la ruta entre la capital y Tlaltenango, entre otros recorridos.
Atrás de esa entrega de concesiones se esconde un jugoso negocio, ya que los pagos que se hacen “por abajo del agua” para la obtención de una concesión van de los 30 a los 200 mil pesos. Es decir, por los 40 permisos en cuestión podrían estar en juego cobros ilegales que oscilarían entre 1.2 y 8 millones de pesos.
Por el caso de las concesiones de la autopista México–Puebla, se puede suponer que paguen a un precio alto, ya que es una zona muy ambicionada por todos los transportistas, dado el alto flujo de pasaje que existe entre la capital y los municipios conectados por esa vía de comunicación.
Tal parece que Jiménez Aquino quiere aprovechar la confusión que siempre se genera en un cambio de gobierno para entregar varias concesiones –entre las que se incluyen las 40 de Tlaltenango y Xoxtla– y heredar a la siguiente administración el brete de determinar si son legales o no dichas autorizaciones.
Se sabe que el actual titular de la SCT, José Guadalupe Castillo Méndez, es hombre ordenado y respetuoso de la legalidad. El problema es que Lázaro Jiménez Aquino se maneja de manera autónoma, ya que por ser parte del grupo marinista siempre ha llevado su propia agenda de intereses al margen de los tres secretarios de Comunicaciones y Transportes con que le ha tocado lidiar.
El asunto de las 40 concesiones de San Miguel Xoxtla y Tlaltenango está tan avanzado que los interesados ya iniciaron los trámites ante financieras que otorgan créditos para le venta de vehículos de autobuses del transporte público.
La historia de este asunto de las concesiones de transporte entre San Miguel Xoxtla y Puebla, por medio de la autopista, se remonta a hace un lustro y es de la siguiente manera:
A principios de la década pasada y de la actual, había una empresa llamada Línea Transportistas de Xoxtla (los Blancos), la cual daba el servicio de transporte con placas del ámbito federal y para poder ofrecer el recorrido sobre la autopista México–Puebla, pero como si fuera una empresa local, decidió canjear sus concesiones federales por concesiones estatales, proceso que la ley permite.
La compañía Línea Transportistas de Xoxtla quebró y dio de baja sus concesiones a principio de la presente década.
Luego de esa quiebra, en 2005, surgió la persona moral Transportistas de San Miguel Xoxtla, que buscó cubrir el servicio que dejó de prestar Línea de Transportistas de Xoxtla.
Para la cual la nueva compañía integró un expediente ante la SCT –con el folio E752/2005– en el que pedía la obtención de 12 concesiones para transporte suburbano que contaría con igual número de autobuses, cada uno para 40 pasajeros que harían un recorrido de 28 kilómetros sobre la autopista y tendría el nombre de ruta Tlaltenango–San Miguel Xoxtla–Puebla y viceversa.
Curiosamente, el 11 de octubre de 2005 la SCT dictaminó que era procedente la entrega de concesiones a favor de Ubaldo Romero Fabián, quien era representante legal de Transportistas de San Miguel Xoxtla. En ese entonces la dependencia determinó que era viable porque nadie ofrecía el servicio entre Xoxtla y la capital, lo cual era mentira, ya que había 5 empresas de carácter federal, incluidas Estrella Roja y AU, brindando ese recorrido.
Ese nuevo proyecto de crear una empresa de transporte que brindara el servicio sobre la autopista México–Puebla se topó con la SCT federal, la cual determinó que Transportistas de San Miguel Xoxtla estaba imposibilitada de transitar por esa carretera por dos razones:
1. Porque no tenía concesiones federales que pudiera canjear por concesiones estatales, para ofrecer servicio suburbano sobre la autopista México–Puebla.
2. Con concesiones estatales de origen era imposible brindar el servicio en tramos de vías de comunicación del ámbito federal.
Los interesados en explotar esa ruta buscaron por la vía de un juicio de amparo para echar atrás la resolución en su contra, pero perdieron todo recurso legal de inconformidad. Mediante el oficio 4103/OCYSET/2005 la SCT estatal le comunicó al interesado que no se le podían otorgar las concesiones.
Y la SCT federal –ver documento 1– a través del oficio 6.20.304.042/08, firmado por el entonces delegado de esa dependencia, Daniel Ortiz Caso, le recordó a la SCT estatal, el 11 de febrero de 2008, que no podía otorgar las concesiones para la ruta Puebla-San Miguel Xoxtla, por no tener jurisdicción para entregar esos permisos en carreteras federales, como lo es la autopista que comunica a la Angelópolis con el Distrito Federal.
Con todo lo anterior lo único que quedaba era enterrar ese asunto. Sin embargo, contra toda lógica, el expediente para entregar concesiones para explotar el tramo entre Xoxtla y Puebla a través de la autopista sigue abierto. Y quien se ha encargado de mantenerlo abierto es Lázaro Jiménez Aquino.
Una prueba de lo anterior es que un concesionario pidió informes a la SCT el 14 de diciembre de 2009 sobre el asunto en cuestión, y el 5 de enero de este año la Dirección de Asuntos Jurídicos de la SCT le respondió –mediante el oficio III.9.57/ 2010–2– que esta área considera que se debe cerrar el trámite E–752/2005, que es el mismo de Transportistas de San Miguel Xoxtla.
El que no se haya abandonado ese trámite por parte de los concesionarios y la propia SCT es parte de la estrategia de Jiménez Aquino para intentar dar un albazo entregando las concesiones.
Y ese albazo ya tiene fecha: será en vacaciones, a finales de diciembre.
Por esa razón, el secretario de la SCT, José Guadalupe Castillo Méndez, debería revisar con lupa el trabajo de Lázaro Jiménez Aquino, ya que si se expiden esas concesiones, a los involucrados les podría costar la inhabilitación del servicio público.
Atrás de esa entrega de concesiones se esconde un jugoso negocio, ya que los pagos que se hacen “por abajo del agua” para la obtención de una concesión van de los 30 a los 200 mil pesos. Es decir, por los 40 permisos en cuestión podrían estar en juego cobros ilegales que oscilarían entre 1.2 y 8 millones de pesos.
Por el caso de las concesiones de la autopista México–Puebla, se puede suponer que paguen a un precio alto, ya que es una zona muy ambicionada por todos los transportistas, dado el alto flujo de pasaje que existe entre la capital y los municipios conectados por esa vía de comunicación.
Tal parece que Jiménez Aquino quiere aprovechar la confusión que siempre se genera en un cambio de gobierno para entregar varias concesiones –entre las que se incluyen las 40 de Tlaltenango y Xoxtla– y heredar a la siguiente administración el brete de determinar si son legales o no dichas autorizaciones.
Se sabe que el actual titular de la SCT, José Guadalupe Castillo Méndez, es hombre ordenado y respetuoso de la legalidad. El problema es que Lázaro Jiménez Aquino se maneja de manera autónoma, ya que por ser parte del grupo marinista siempre ha llevado su propia agenda de intereses al margen de los tres secretarios de Comunicaciones y Transportes con que le ha tocado lidiar.
El asunto de las 40 concesiones de San Miguel Xoxtla y Tlaltenango está tan avanzado que los interesados ya iniciaron los trámites ante financieras que otorgan créditos para le venta de vehículos de autobuses del transporte público.
La historia de este asunto de las concesiones de transporte entre San Miguel Xoxtla y Puebla, por medio de la autopista, se remonta a hace un lustro y es de la siguiente manera:
A principios de la década pasada y de la actual, había una empresa llamada Línea Transportistas de Xoxtla (los Blancos), la cual daba el servicio de transporte con placas del ámbito federal y para poder ofrecer el recorrido sobre la autopista México–Puebla, pero como si fuera una empresa local, decidió canjear sus concesiones federales por concesiones estatales, proceso que la ley permite.
La compañía Línea Transportistas de Xoxtla quebró y dio de baja sus concesiones a principio de la presente década.
Luego de esa quiebra, en 2005, surgió la persona moral Transportistas de San Miguel Xoxtla, que buscó cubrir el servicio que dejó de prestar Línea de Transportistas de Xoxtla.
Para la cual la nueva compañía integró un expediente ante la SCT –con el folio E752/2005– en el que pedía la obtención de 12 concesiones para transporte suburbano que contaría con igual número de autobuses, cada uno para 40 pasajeros que harían un recorrido de 28 kilómetros sobre la autopista y tendría el nombre de ruta Tlaltenango–San Miguel Xoxtla–Puebla y viceversa.
Curiosamente, el 11 de octubre de 2005 la SCT dictaminó que era procedente la entrega de concesiones a favor de Ubaldo Romero Fabián, quien era representante legal de Transportistas de San Miguel Xoxtla. En ese entonces la dependencia determinó que era viable porque nadie ofrecía el servicio entre Xoxtla y la capital, lo cual era mentira, ya que había 5 empresas de carácter federal, incluidas Estrella Roja y AU, brindando ese recorrido.
Ese nuevo proyecto de crear una empresa de transporte que brindara el servicio sobre la autopista México–Puebla se topó con la SCT federal, la cual determinó que Transportistas de San Miguel Xoxtla estaba imposibilitada de transitar por esa carretera por dos razones:
1. Porque no tenía concesiones federales que pudiera canjear por concesiones estatales, para ofrecer servicio suburbano sobre la autopista México–Puebla.
2. Con concesiones estatales de origen era imposible brindar el servicio en tramos de vías de comunicación del ámbito federal.
Los interesados en explotar esa ruta buscaron por la vía de un juicio de amparo para echar atrás la resolución en su contra, pero perdieron todo recurso legal de inconformidad. Mediante el oficio 4103/OCYSET/2005 la SCT estatal le comunicó al interesado que no se le podían otorgar las concesiones.
Y la SCT federal –ver documento 1– a través del oficio 6.20.304.042/08, firmado por el entonces delegado de esa dependencia, Daniel Ortiz Caso, le recordó a la SCT estatal, el 11 de febrero de 2008, que no podía otorgar las concesiones para la ruta Puebla-San Miguel Xoxtla, por no tener jurisdicción para entregar esos permisos en carreteras federales, como lo es la autopista que comunica a la Angelópolis con el Distrito Federal.
Con todo lo anterior lo único que quedaba era enterrar ese asunto. Sin embargo, contra toda lógica, el expediente para entregar concesiones para explotar el tramo entre Xoxtla y Puebla a través de la autopista sigue abierto. Y quien se ha encargado de mantenerlo abierto es Lázaro Jiménez Aquino.
Una prueba de lo anterior es que un concesionario pidió informes a la SCT el 14 de diciembre de 2009 sobre el asunto en cuestión, y el 5 de enero de este año la Dirección de Asuntos Jurídicos de la SCT le respondió –mediante el oficio III.9.57/ 2010–2– que esta área considera que se debe cerrar el trámite E–752/2005, que es el mismo de Transportistas de San Miguel Xoxtla.
El que no se haya abandonado ese trámite por parte de los concesionarios y la propia SCT es parte de la estrategia de Jiménez Aquino para intentar dar un albazo entregando las concesiones.
Y ese albazo ya tiene fecha: será en vacaciones, a finales de diciembre.
Por esa razón, el secretario de la SCT, José Guadalupe Castillo Méndez, debería revisar con lupa el trabajo de Lázaro Jiménez Aquino, ya que si se expiden esas concesiones, a los involucrados les podría costar la inhabilitación del servicio público.
La Piramide de Xoxtla es "de pena ajena" piensan en Cholula...
Y Hasta a los de Tlaltenango, Analco y Coronango nos da verguanza diario, pues la tenemos que ver, en nuestro camino desde y hacia la Ciudad de Puebla...
Hace una semana comenzaron los trabajos de lo que será “la obra cumbre” del alcalde de San Andrés Cholula, David Cuautli Jiménez, en la rotonda que delimita la recta a Cholula con el municipio de San Pedro. El secretario de Obras Públicas del ayuntamiento, Miguel Ángel Macip Molina, confirmó a esta casa editorial que se trata de una fuente en forma de pirámide que contará con una inversión de 3 millones 665 mil pesos.
Sin dar más detalles de la construcción, Macip señaló que la fuente será inaugurada el próximo 15 de enero, antes de que culmine el trienio de Cuautli Jiménez.
Se sabe que la escultura es en honor al dios Quetzalcóatl, y es elaborada por el artista poblano Ignacio de la Vega.
Asimismo, trascendió que la esfinge en bronce es de un metro de altura, pero estará montada sobre una base piramidal de 3.5 metros de alto. De la cabeza del dios prehispánico caerá una cascada, que se multiplicará a través de unos espejos de agua.
Alrededor de la obra se construirá un corredor con bancas, donde podrá sentarse la gente para contemplar el espectáculo.
Se sabe que el propio edil fue quien reveló la información a un grupo de empresarios cholultecas, afirmando que se trata de una “obra sorpresa” para la población, que estará lista para los últimos días de diciembre, antes de entregar la administración a Miguel Ángel Huepa.
No obstante, al final de la charla con los “hombres de negocio”, Cuautli reveló que se trata de una fuente que es manejada a través de computadora, parecida en funciones a la polémica “Fuente de los Frailes”, en la capital poblana.
Por tal motivo, La Jornada de Oriente visitó la zona donde se está ejecutando la obra, frente a una conocida plaza comercial, pero aún no se aprecia claramente la forma que en definitiva tendrá la fuente.
Los datos fueron corroborados con uno de los albañiles –quien no quiso dar su nombre– de la docena que hay trabajando en el lugar.
Es del dominio popular que todo presidente quiera dejar una obra importante con la que lo identifique la comunidad; sin embargo, el último referente que existe en San Andrés, opinó en entrevista el ex director de la Casa de Cultura, Susano Toxqui, es la controvertida “Fuente de la Familia”, que dejó su antecesor en la Comuna, Omar Coyopol Solís, a un costado de la parroquia de la localidad.
La “Fuente de la Familia” tuvo una gravosa inversión, la cual, según expertos, no debió costarle más de 2 millones de pesos, y sin embargo la facturó en 8 millones.
Este caso, rememoró Susano Toxqui, también es parecido a la penosa creación de dos esculturas en bronce, dedicadas al perro y al gato, que a la semana de ser instaladas en el parque Soria por el gobierno de Coyópol, fueron robadas.
Finalmente, el especialista en cultura cholulteca opinó que ojala la obra que deje Cuautli, “no sea de pena ajena”, como la que está en Xoxtla, que en lugar de enaltecer la cultura local crearon una pirámide egipcia, que trastoca la imagen urbana de la ciudad.
Hace una semana comenzaron los trabajos de lo que será “la obra cumbre” del alcalde de San Andrés Cholula, David Cuautli Jiménez, en la rotonda que delimita la recta a Cholula con el municipio de San Pedro. El secretario de Obras Públicas del ayuntamiento, Miguel Ángel Macip Molina, confirmó a esta casa editorial que se trata de una fuente en forma de pirámide que contará con una inversión de 3 millones 665 mil pesos.
Sin dar más detalles de la construcción, Macip señaló que la fuente será inaugurada el próximo 15 de enero, antes de que culmine el trienio de Cuautli Jiménez.
Se sabe que la escultura es en honor al dios Quetzalcóatl, y es elaborada por el artista poblano Ignacio de la Vega.
Asimismo, trascendió que la esfinge en bronce es de un metro de altura, pero estará montada sobre una base piramidal de 3.5 metros de alto. De la cabeza del dios prehispánico caerá una cascada, que se multiplicará a través de unos espejos de agua.
Alrededor de la obra se construirá un corredor con bancas, donde podrá sentarse la gente para contemplar el espectáculo.
Se sabe que el propio edil fue quien reveló la información a un grupo de empresarios cholultecas, afirmando que se trata de una “obra sorpresa” para la población, que estará lista para los últimos días de diciembre, antes de entregar la administración a Miguel Ángel Huepa.
No obstante, al final de la charla con los “hombres de negocio”, Cuautli reveló que se trata de una fuente que es manejada a través de computadora, parecida en funciones a la polémica “Fuente de los Frailes”, en la capital poblana.
Por tal motivo, La Jornada de Oriente visitó la zona donde se está ejecutando la obra, frente a una conocida plaza comercial, pero aún no se aprecia claramente la forma que en definitiva tendrá la fuente.
Los datos fueron corroborados con uno de los albañiles –quien no quiso dar su nombre– de la docena que hay trabajando en el lugar.
Es del dominio popular que todo presidente quiera dejar una obra importante con la que lo identifique la comunidad; sin embargo, el último referente que existe en San Andrés, opinó en entrevista el ex director de la Casa de Cultura, Susano Toxqui, es la controvertida “Fuente de la Familia”, que dejó su antecesor en la Comuna, Omar Coyopol Solís, a un costado de la parroquia de la localidad.
La “Fuente de la Familia” tuvo una gravosa inversión, la cual, según expertos, no debió costarle más de 2 millones de pesos, y sin embargo la facturó en 8 millones.
Este caso, rememoró Susano Toxqui, también es parecido a la penosa creación de dos esculturas en bronce, dedicadas al perro y al gato, que a la semana de ser instaladas en el parque Soria por el gobierno de Coyópol, fueron robadas.
Finalmente, el especialista en cultura cholulteca opinó que ojala la obra que deje Cuautli, “no sea de pena ajena”, como la que está en Xoxtla, que en lugar de enaltecer la cultura local crearon una pirámide egipcia, que trastoca la imagen urbana de la ciudad.
sábado, 20 de noviembre de 2010
Una familia de tantas
Los Serdán de la historia revolucionaria mexicana son más de una sola familia, tres en realidad, entre las que este apellido agrupa y denomina a todos sus miembros. En las siguientes líneas nos acercaremos a las historias familiares de estos protagonistas revolucionarios poblanos.
Ramas principales de las familias
Las familias involucradas en los hechos revolucionarios de 1910 tienen dos ramas principales: Los Alatriste y Los Serdán. Además de éstas destacan dos apellidos más que completan el cuadro familiar revolucionario: Los Sevilla y Los Del Valle.
La fraternal interacción de hombres y mujeres de estas ramas constituirán trama y urdimbre de la historia y leyenda de todos ellos, conocidos genéricamente, con cierta injusticia para los demás apellidos, como: Los Serdán.
Los Serdán Alatriste
La unión primigenia de estas familias se da entre los Alatriste Cuesta y los Serdán Guanes a través del matrimonio de María del Carmen y Manuel.
María del Carmen es la hija de un célebre liberal poblano: Miguel Cástulo Alatriste, combatiente en la guerra de Independencia y gobernador del Estado. Hasta la fecha entre los poblanos se considera ilustre al apellido.
Manuel, por su parte, es hijo de Roque Serdán y Dolores Guanes. En la historia familiar de Los Serdán también se cuenta, como en el caso de Los Alatriste, la participación de algunos de ellos en las justas libertarias mexicanas del siglo XIX.
En febrero de 1873 contraerán matrimonio María del Carmen Alatriste y Manuel Serdán.
Acta de matrimonio de Manuel Cerdán (sic) y Carmen Alatriste.
En la ciudad de Puebla de Zaragoza a las doce del día diez y siete de febrero del año de mil ochocientos setenta y tres se presentaron ante mí en este juzgado primero del Registro civil, manifestándome su expresa voluntad de unirse en matrimonio el C. Manuel Cerdán (sic) y la señorita María del Carmen Alatriste; el primero soltero, abogado, de treinta años de edad, natural de Veracruz y vecino de de Puebla (…) y María del Carmen Alatriste, doncella de veintiséis años de edad, natural y vecina de esta ciudad…
Del matrimonio Serdán Alatriste nacerán cuatro de los protagonistas principales de los hechos revolucionarios de 1910: Carmen, Natalia, Aquiles y Máximo.
Acta de nacimiento de Carmen Serdán Alatriste.
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo Juez del Estado Civil compareció doña Carmen Alatriste de este origen y vecindad, viuda de treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez (…) y presentó una niña viva nacida a las tres de la mañana del once de noviembre de mil ochocientos setenta y tres en la casa de la declarante; hija legitima de ésta y de su finado esposo el ciudadano Manuel Serdán, con quien fue casada civilmente (…) La niña lleva el nombre de Carmen…
Acta de nacimiento de Natalia Serdán Alatriste
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo, Juez del estado civil compareció Doña Carmen Alatriste viuda del ciudadano Manuel Serdán de 30 treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez (…) y presentó una niña viva que lleva por nombre Natalia nacida a las 12 de la mañana del 29 veintinueve de mayo de mil ochocientos setenta y cinco en la casa de la declarante, hija legítima de ésta y de matrimonio civil celebrado entre la misma y el expresado Manuel Serdán…
Acta de nacimiento de Aquiles Serdán Alatriste.
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo juez del estado civil, compareció doña Carmen Alatriste de este origen y vecindad de treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez (…) y presentó un niño vivo que lleva por nombre Aquiles nacido a las cuatro de la tarde del dos de noviembre de mil ochocientos setenta y siete, en la casa de la declarante; hijo legítimo de ésta y de matrimonio civil celebrado entre la misma y el expresado ciudadano Manuel Serdán…
Acta de nacimiento de Máximo Serdán Alatriste.
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo, Juez del estado civil compareció Doña Carmen Alatriste viuda del ciudadano Manuel Serdán de 30 treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez, (…) y presentó un niño vivo que lleva por nombre Máximo nacido a las 10 diez de la mañana del 7 siete de mayo de 1879 mil ochocientos setenta y nueve en la casa de la declarante, hijo legítima de ésta y de matrimonio civil celebrado entre la misma y el expresado Manuel Serdán…
Cabe destacar que al nacimiento de Natalia, Aquiles y Máximo, los Serdán habitaban la casa número diez de la calle de Santa Catarina, hoy 3 Norte.
Asimismo, el que las actas de nacimiento estén fechadas todas ellas en la misma fecha mueve a pensar que fueron solicitadas en ese momento para algún tipo de trámite legal, quizá relacionado con la desaparición y muerte de Manuel Serdán.
Los Sevilla
Para los intereses de la recopilación histórica de este libro se consideran a dos ramas del apellido Sevilla: Los Sevilla Rosales y Los Sevilla Serdán. Los primeros se forman por el matrimonio de Manuel Sevilla Miranda y Dolores Rosales y de él nacerán Manuel hijo, Luis, Carlos, Dolores, Guadalupe y Soledad; mientras que los segundos se forman del matrimonio entre Manuel Sevilla Rosales y Natalia Serdán Alatriste, de los que nacerán: Manuel, Manuela, Natalia, Carlos y Germán.
A finales del s. XIX y principios del XX Los Sevilla Rosales son una familia pudiente. Manuel Sevilla Miranda, padre de esta familia, es un acomodado abogado de la época que posee bienes raíces en el centro de la ciudad de Puebla tales como la casa número nueve de la calle de Santa Clara, la casa número siete de la propia calle de Santa Clara, la casa número uno de la calle del Espejo y la casa número cuatro de la calle de la Portería de Santa Clara.
Manuel Sevilla Miranda, padre de los Sevilla Rosales, enviuda y en segundas nupcias se casa con Paula Huerta. Al morir Manuel Sevilla Miranda, Paula, su segunda esposa, demanda el intestado convocándose con ello a los hijos del primer matrimonio de su esposo del que es primogénito Manuel Sevilla Rosales.
Resolución del intestado de Manuel Sevilla Miranda
Disposición Testamentaria
Año de 1901
Notaría Número Tres
…Considerando: que los certificados o actas de nacimiento relativos a don Manuel, doña Soledad, doña Dolores, don Luis y doña Guadalupe mencionados anteriormente, aunque son expedidos por párrocos hacen fe en juicio por que se refieren a nacimientos anteriores al establecimiento del Registro Civil, cotejados por notario público y comprobados con una información de identidad en que tres testigos idóneos manifestaron que las mencionadas personas fueron hijos del señor Sevilla y las mismas a que se refieren las partidas que se les presentaron; que con estas condiciones hacen prueba plena de conformidad con lo que dispone el artículo quinientos cuarenta y seis del Código de Procedimientos; que en virtud de lo que previene el quinientos cuarenta y cuatro los certificados de nacimiento de don Carlos y de la niña María del Carmen, así como el de matrimonio de la señora doña Paula Huerta, por estar expedidos por el juez del estado civil, hacen la misma prueba que los anteriores; que por lo mismo queda justificado que las repetidas personas son hijos legítimos del autor de la herencia y doña Paula Huerta su viuda, por lo que tienen derecho a suceder en los términos de los artículos trescientos treinta y cuatro y trescientos ochenta y seis de la ley de veinticinco de febrero de mil ochocientos ochenta y nueve. Por estas consideraciones se declara: que son herederos del señor don Manuel Sevilla en la proporción antes expresada, su viuda la señora doña Paula Huerta, y sus hijos don Manuel (Sevilla Rosales), doña Soledad, doña Dolores, don Luis, doña Guadalupe, don Carlos y la niña María del Carmen. Notifíquese a la señora Huerta por sí y por su hija María del Carmen y a los demás herederos nombrados.
Al momento de este juicio Manuel Sevilla Rosales está casado con Natalia Serdán Alatriste, hermana de Carmen, Aquiles y Máximo. Tendrán cinco hijos: José Manuel de la Luz, Manuela de la Luz, Natalia de la Luz, Carlos de la Luz y José Germán de la Luz.
Aplicación de Bienes hereditarios a favor de la Señora Natalia Serdán viuda de Sevilla y sus menores hijos en la sucesión del Señor Licenciado Don Manuel Sevilla.
…La Señora viuda de Sevilla dijo: que el señor licenciado Don Manuel Sevilla falleció el diez de noviembre de novecientos cinco sin haber hecho disposición testamentaria, dejando cuatro hijos menores de edad llamados, José Manuel de la Luz, Manuela de la Luz, Natalia y Carlos habidos en su matrimonio con la Señora declarante, habiendo ésta quedado en cinta, todo lo cual se justificó debidamente (…) que en escrito de veintitrés de julio de mil novecientos seis la señora Serdán viuda de Sevilla hizo saber al juzgado que había dado a luz a un niño hijo póstumo del Señor licenciado Sevilla, a quien se había puesto por nombre el de José Germán de la Luz, y el juzgado llenados como estaban todos los requisitos legales con fecha ocho de agosto de mil novecientos seis declaró que el niño José Germán de la Luz es hijo legitimo del Señor licenciado Sevilla y que debe contarse entre los herederos reconocidos.
En 1909 muere Manuel Sevilla Rosales dejando como sucesores vivos a su viuda Natalia Serdán Alatriste y a sus cinco hijos.
Los Del Valle
Por su parte, los Del Valle entrarán a la historia mediante el matrimonio entre Filomena del Valle Abelleyra y Aquiles Serdán Alatriste.
Acta de matrimonio de Filomena del Valle y Aquiles Serdán
En Puebla de Zaragoza a seis de enero de mil novecientos ocho a las once de la mañana ante mí Manuel Haro, Juez del estado civil, comparecieron con objeto de celebrar su contrato de matrimonio, el ciudadano mexicano Aquiles Serdán Alatriste y la señorita Filomena del Valle y Abelleyra de este origen y vecindad, solteros, de treinta y diecinueve años de edad respectivamente. El primero comerciante con habitación en la casa número tres Carril del Rancho del Mirador, hijo del finado Manuel Serdán y de Doña Carmen Alatriste, viuda de Serdán, de esta vecindad. La contrayente domiciliada en la de la Caporala quince; hija de Don Eduardo del Valle y Ochoa, ingeniero y de Doña Filomena Abelleyra, casados de esta vecindad…
Datos biográficos sobre Aquiles Serdán
De todos los protagonistas de esta historia no hay duda que Aquiles Serdán fue el que suscitó más interés y polémica sobre todo desde el momento de su muerte. Esto y la poca información que sobre él existía, provocó la aparición de varias biografías que buscaban subsanar la falta de datos sobre él y sobre su familia. Los datos consignados en estas biografías no son factibles de comprobar pero su difusión es grande, de ahí que obligue, con la reserva del caso sobre su veracidad, a la transcripción de algunas de ellas.
En el diario El Imparcial se publica el 19 de noviembre de 1910.
QUIÉN ES AQUILES CERDÁN (sic)
Aquiles Cerdán, principal cabecilla de este movimiento, tiene en la actualidad treinta y ocho años, y anteriormente estaba al frente de una zapatería de su propiedad, creyéndose por ese detalle que los individuos que atacaban a las fuerzas del Estado eran todos zapateros empleados como dependientes de su comercio. En el presente, Cerdán tiene una pequeña sedería ubicada en la calle de Santa Teresa. Cerdán es hijo de Carmen Alatriste y Aquiles (sic) Cerdán. Su padre era poseedor de una cuantiosa fortuna que sus hijos han gastado en diversas formas.
A su vez una pretendida biografía sucinta sobre Aquiles Serdán es publicada por el diario El País el día 20 de noviembre de 1910 y en ella se lee:
AQUILES CERDÁN (sic)
Miembro de una antigua familia poblana, recibió educación primaria en el Colegio Anglo-franco-mexicano, dirigido por don Francisco Cid y después en el Colegio de don Antonio S. Galván. Muy joven aún, pasó a ser empleado en el escritorio del Molino de Enmedio, de donde salió a causa de haber sido sorprendido varias veces fumando en el depósito de algodón. Con sus propios elementos se dedicó más tarde al comercio y estableció un expendio de zapatos, primero en la calle de la Aduana y después en la de Santa Teresa.
Fue hostilizado frecuentes veces por la policía y sufrió distintos atropellos. Se declaró antirreeleccionista cuando Madero iniciaba su propaganda y fue Presidente de un Club Político y figuró en la Convención de realizada en el Tívoli del Eliseo. Con posterioridad a estos sucesos fue víctima de persecuciones en Puebla.
Como muestra sobre la dudosa rigurosidad de dicha investigación señalo que a su vez en el mismo diario se publicó lo siguiente sobre Carmen Serdán, a quien el reportero confunde por instantes con Natalia Serdán.
La casa (4 de la Portería de Santa Clara) se estimaba como de la viuda de Sevilla (a quien el reportero llama Carmen Serdán), porque ella pagaba la renta, pues disponía de los productos de una sedería inmediata al Templo de Santa Teresa y de algunos otros recursos de la familia. (…) En la planta baja hay además una pequeña tienda de comercio y unas bodegas, en el ala opuesta a la que formaban las habitaciones de los Cerdán.
Por su parte en 1934, La Prensa, periódico texano editado en español, publicó este complemento biográfico sobre Aquiles Serdán:
La Prensa
Año XXI, número 27
San Antonio Texas, Domingo 11 de marzo de 1934.
Fundado el 13 de febrero de 1913
Segunda Sección
El capítulo de Aquiles Serdán
La primera presa de la Revolución
Carmen Serdán, hermana de Aquiles, narra a los Periódicos Lozano los sucesos del 18 de noviembre de 1910.
Por. José C. Valadés
Redactor de los Periódicos Lozano
Capítulo XXII
(…)
Tanto los apuntes biográficos como el relato de la tragedia de Puebla fueron escritos conforme a los datos proporcionados a los Periódicos Lozano, por la señorita Carmen Serdán, hermana de Aquiles y heroína en la Jornada del 18 de Noviembre.
Era Aquiles hijo del licenciado don Manuel Serdán, originario del Estado de Veracruz y de doña Carmen Alatriste, natural de Puebla, e hija de don Miguel Cástulo de Alatriste, Gobernador del Estado de Puebla durante la Reforma. Don Miguel murió fusilado por los conservadores a las órdenes de Cobos, en Matamoros, Puebla.
Hijos de don Manuel Serdán y de doña Carmen Alatriste fueron: Carmen Serdán que nació en 1873, Matilde (sic) Serdán, nacida en el 75, Aquiles, quien nació en dos de noviembre 1877 en el número 7 de la calle de Sta. Catarina de la Ciudad de Puebla, y Máximo que nació el 7 de mayo de 1879.
Los esposos Serdán tenían una cuantiosa fortuna heredada de sus padres. Los cuatro hijos nacieron de una familia opulenta.
El licenciado don Manuel Serdán murió en 1880, dejando a la viuda y a sus hijos en desahogada posición económica.
Pero la fortuna de los Serdán vino bien pronto a menos, y la familia quedó expuesta a la miseria.
Soldado, marino y zapatero
Aquiles hizo sus primeros estudios en el Colegio de Jesuitas de la ciudad de Puebla; pero pocos años después de la muerte de su padre y cuando cursaba el primer año de Preparatoria, se vio obligado a abandonar sus estudios para poder ayudar con su trabajo a su madre y hermanos.
Aunque muy bien relacionado en la Ciudad de Puebla, Aquiles prefirió abrirse paso por sí mismo, y quiso ser obrero. Pero su salario era tan exiguo que abandonó la fábrica en que trabajaba, y se dio de alta como soldado.
Tampoco estuvo satisfecho en las filas del ejército y a los quince años abandonó la Ciudad de Puebla en busca de fortuna. Llegó al puerto de Veracruz, en donde después de pasar varias semanas de penuria resolvió darse de alta como marino en la Flota de Guerra. Un año prestó sus servicios en la Marina Nacional, y habiendo hecho pequeños ahorros regresó a Puebla dispuesto a establecer un pequeño comercio.
Pero el tener un oficio le atraía grandemente, y resolvió dedicarse al ramo de la zapatería.
Gracias a su laboriosidad logró aumentar sus ahorros y estableció, primero una talabartería, y más tarde una zapatería. (…) En 1907 y habiendo ya conquistado una posición económica desahogada, se casó con la señorita Filomena del Valle. De este matrimonio nacieron Aquiles Jr., Héctor y Sara –esta última nacida dos meses después de la muerte de su padre.
La veracidad de esta biografía y las aseveraciones sobre el modus vivendi de la familia no ha sido posible corroborarlos en algún documento de irrefutable certeza.
Lo que sí conocemos,(Dr. Patricio Eufracio Solano, Director del Museo Regional de la Revolución Mexicana autor de "Casa de los Hermanos Serdán "Los Serdán, Alatrsite, Sevilla, del Valle. Historia Testimonial. Puebla 1909-1911, de donde se extrae este post) a la luz de lo declarado por Miguel Rosales primo político de Aquiles Serdán y dueño de una tlapalería llamada “El candado”, es que a la edad de 19 años Aquiles había trabajado para él, esto es en 1896, y que 14 años después, en 1910, el propio Rosales le vendía insumos de zapatero. Asimismo, en una carta poder notarial que Aquiles extiende a favor de su hermano Máximo en 1901, se le identifica como “industrial”.
Número ciento cuarenta y dos.
En Puebla, a las ocho de la mañana del veintiséis de diciembre de mil novecientos uno, ante mí Jesús Sánchez Muñoz, encargado de la notaría número tres, y los testigos instrumentales que suscribirán, compareció el señor don Aquiles Serdán, soltero, industrial, de esta vecindad con habitación en la casa número cuatro, calle de Santa Clara, mayor de edad, apto para contratar, al corriente en el pago del impuesto personal, de mí personalmente conocido y dijo: que confiere poder amplio, tan bastante, cuanto en derecho sea necesario al señor su hermano Máximo Serdán…
El acta notarial consigna que la dirección señalada por Aquiles es la “casa número cuatro de Santa Clara”, dato que creo es erróneo y debió decir “4 de la Portería de Santa Clara” donde ya habitaba su hermana Natalia, puesto que en la calle de Santa Clara, según menciona Hugo Leitch, el número cuatro de ésta es la llamada “Casa de los Muñecos”, pues la calle de Santa Clara, como tal, ostentaba la numeración 400 y en 1839 esta misma calle era conocida como “3ª de Mercaderes”, así, la “1ª de Mercaderes” en la que estaría el número cuatro, sería aquélla en la que se erige la Casa de los Muñecos, casa ésta que en 1835 acogía al “almacén de hilados” de Esteban de Antuñano y al parecer sólo se utilizaba para la renta comercial.
De ser acertada mi suposición de que en el acta notaial debió decir “Portería de Sana Clara”, podríamos inferir que Aquiles vivió con su hermana Natalia y su cuñado Manuel Sevilla en algún momento previo a su estancia definitiva a partir de 1907 y que por lo tanto él también fue beneficiario de la disposición de los Sevilla para con los Serdán.
Ramas principales de las familias
Las familias involucradas en los hechos revolucionarios de 1910 tienen dos ramas principales: Los Alatriste y Los Serdán. Además de éstas destacan dos apellidos más que completan el cuadro familiar revolucionario: Los Sevilla y Los Del Valle.
La fraternal interacción de hombres y mujeres de estas ramas constituirán trama y urdimbre de la historia y leyenda de todos ellos, conocidos genéricamente, con cierta injusticia para los demás apellidos, como: Los Serdán.
Los Serdán Alatriste
La unión primigenia de estas familias se da entre los Alatriste Cuesta y los Serdán Guanes a través del matrimonio de María del Carmen y Manuel.
María del Carmen es la hija de un célebre liberal poblano: Miguel Cástulo Alatriste, combatiente en la guerra de Independencia y gobernador del Estado. Hasta la fecha entre los poblanos se considera ilustre al apellido.
Manuel, por su parte, es hijo de Roque Serdán y Dolores Guanes. En la historia familiar de Los Serdán también se cuenta, como en el caso de Los Alatriste, la participación de algunos de ellos en las justas libertarias mexicanas del siglo XIX.
En febrero de 1873 contraerán matrimonio María del Carmen Alatriste y Manuel Serdán.
Acta de matrimonio de Manuel Cerdán (sic) y Carmen Alatriste.
En la ciudad de Puebla de Zaragoza a las doce del día diez y siete de febrero del año de mil ochocientos setenta y tres se presentaron ante mí en este juzgado primero del Registro civil, manifestándome su expresa voluntad de unirse en matrimonio el C. Manuel Cerdán (sic) y la señorita María del Carmen Alatriste; el primero soltero, abogado, de treinta años de edad, natural de Veracruz y vecino de de Puebla (…) y María del Carmen Alatriste, doncella de veintiséis años de edad, natural y vecina de esta ciudad…
Del matrimonio Serdán Alatriste nacerán cuatro de los protagonistas principales de los hechos revolucionarios de 1910: Carmen, Natalia, Aquiles y Máximo.
Acta de nacimiento de Carmen Serdán Alatriste.
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo Juez del Estado Civil compareció doña Carmen Alatriste de este origen y vecindad, viuda de treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez (…) y presentó una niña viva nacida a las tres de la mañana del once de noviembre de mil ochocientos setenta y tres en la casa de la declarante; hija legitima de ésta y de su finado esposo el ciudadano Manuel Serdán, con quien fue casada civilmente (…) La niña lleva el nombre de Carmen…
Acta de nacimiento de Natalia Serdán Alatriste
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo, Juez del estado civil compareció Doña Carmen Alatriste viuda del ciudadano Manuel Serdán de 30 treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez (…) y presentó una niña viva que lleva por nombre Natalia nacida a las 12 de la mañana del 29 veintinueve de mayo de mil ochocientos setenta y cinco en la casa de la declarante, hija legítima de ésta y de matrimonio civil celebrado entre la misma y el expresado Manuel Serdán…
Acta de nacimiento de Aquiles Serdán Alatriste.
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo juez del estado civil, compareció doña Carmen Alatriste de este origen y vecindad de treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez (…) y presentó un niño vivo que lleva por nombre Aquiles nacido a las cuatro de la tarde del dos de noviembre de mil ochocientos setenta y siete, en la casa de la declarante; hijo legítimo de ésta y de matrimonio civil celebrado entre la misma y el expresado ciudadano Manuel Serdán…
Acta de nacimiento de Máximo Serdán Alatriste.
En Puebla de Zaragoza a nueve de febrero de mil ochocientos ochenta y uno a las doce de la mañana ante mí Jesús Bravo, Juez del estado civil compareció Doña Carmen Alatriste viuda del ciudadano Manuel Serdán de 30 treinta años, vive en la calle de la Portería de Santa Catarina número diez, (…) y presentó un niño vivo que lleva por nombre Máximo nacido a las 10 diez de la mañana del 7 siete de mayo de 1879 mil ochocientos setenta y nueve en la casa de la declarante, hijo legítima de ésta y de matrimonio civil celebrado entre la misma y el expresado Manuel Serdán…
Cabe destacar que al nacimiento de Natalia, Aquiles y Máximo, los Serdán habitaban la casa número diez de la calle de Santa Catarina, hoy 3 Norte.
Asimismo, el que las actas de nacimiento estén fechadas todas ellas en la misma fecha mueve a pensar que fueron solicitadas en ese momento para algún tipo de trámite legal, quizá relacionado con la desaparición y muerte de Manuel Serdán.
Los Sevilla
Para los intereses de la recopilación histórica de este libro se consideran a dos ramas del apellido Sevilla: Los Sevilla Rosales y Los Sevilla Serdán. Los primeros se forman por el matrimonio de Manuel Sevilla Miranda y Dolores Rosales y de él nacerán Manuel hijo, Luis, Carlos, Dolores, Guadalupe y Soledad; mientras que los segundos se forman del matrimonio entre Manuel Sevilla Rosales y Natalia Serdán Alatriste, de los que nacerán: Manuel, Manuela, Natalia, Carlos y Germán.
A finales del s. XIX y principios del XX Los Sevilla Rosales son una familia pudiente. Manuel Sevilla Miranda, padre de esta familia, es un acomodado abogado de la época que posee bienes raíces en el centro de la ciudad de Puebla tales como la casa número nueve de la calle de Santa Clara, la casa número siete de la propia calle de Santa Clara, la casa número uno de la calle del Espejo y la casa número cuatro de la calle de la Portería de Santa Clara.
Manuel Sevilla Miranda, padre de los Sevilla Rosales, enviuda y en segundas nupcias se casa con Paula Huerta. Al morir Manuel Sevilla Miranda, Paula, su segunda esposa, demanda el intestado convocándose con ello a los hijos del primer matrimonio de su esposo del que es primogénito Manuel Sevilla Rosales.
Resolución del intestado de Manuel Sevilla Miranda
Disposición Testamentaria
Año de 1901
Notaría Número Tres
…Considerando: que los certificados o actas de nacimiento relativos a don Manuel, doña Soledad, doña Dolores, don Luis y doña Guadalupe mencionados anteriormente, aunque son expedidos por párrocos hacen fe en juicio por que se refieren a nacimientos anteriores al establecimiento del Registro Civil, cotejados por notario público y comprobados con una información de identidad en que tres testigos idóneos manifestaron que las mencionadas personas fueron hijos del señor Sevilla y las mismas a que se refieren las partidas que se les presentaron; que con estas condiciones hacen prueba plena de conformidad con lo que dispone el artículo quinientos cuarenta y seis del Código de Procedimientos; que en virtud de lo que previene el quinientos cuarenta y cuatro los certificados de nacimiento de don Carlos y de la niña María del Carmen, así como el de matrimonio de la señora doña Paula Huerta, por estar expedidos por el juez del estado civil, hacen la misma prueba que los anteriores; que por lo mismo queda justificado que las repetidas personas son hijos legítimos del autor de la herencia y doña Paula Huerta su viuda, por lo que tienen derecho a suceder en los términos de los artículos trescientos treinta y cuatro y trescientos ochenta y seis de la ley de veinticinco de febrero de mil ochocientos ochenta y nueve. Por estas consideraciones se declara: que son herederos del señor don Manuel Sevilla en la proporción antes expresada, su viuda la señora doña Paula Huerta, y sus hijos don Manuel (Sevilla Rosales), doña Soledad, doña Dolores, don Luis, doña Guadalupe, don Carlos y la niña María del Carmen. Notifíquese a la señora Huerta por sí y por su hija María del Carmen y a los demás herederos nombrados.
Al momento de este juicio Manuel Sevilla Rosales está casado con Natalia Serdán Alatriste, hermana de Carmen, Aquiles y Máximo. Tendrán cinco hijos: José Manuel de la Luz, Manuela de la Luz, Natalia de la Luz, Carlos de la Luz y José Germán de la Luz.
Aplicación de Bienes hereditarios a favor de la Señora Natalia Serdán viuda de Sevilla y sus menores hijos en la sucesión del Señor Licenciado Don Manuel Sevilla.
…La Señora viuda de Sevilla dijo: que el señor licenciado Don Manuel Sevilla falleció el diez de noviembre de novecientos cinco sin haber hecho disposición testamentaria, dejando cuatro hijos menores de edad llamados, José Manuel de la Luz, Manuela de la Luz, Natalia y Carlos habidos en su matrimonio con la Señora declarante, habiendo ésta quedado en cinta, todo lo cual se justificó debidamente (…) que en escrito de veintitrés de julio de mil novecientos seis la señora Serdán viuda de Sevilla hizo saber al juzgado que había dado a luz a un niño hijo póstumo del Señor licenciado Sevilla, a quien se había puesto por nombre el de José Germán de la Luz, y el juzgado llenados como estaban todos los requisitos legales con fecha ocho de agosto de mil novecientos seis declaró que el niño José Germán de la Luz es hijo legitimo del Señor licenciado Sevilla y que debe contarse entre los herederos reconocidos.
En 1909 muere Manuel Sevilla Rosales dejando como sucesores vivos a su viuda Natalia Serdán Alatriste y a sus cinco hijos.
Los Del Valle
Por su parte, los Del Valle entrarán a la historia mediante el matrimonio entre Filomena del Valle Abelleyra y Aquiles Serdán Alatriste.
Acta de matrimonio de Filomena del Valle y Aquiles Serdán
En Puebla de Zaragoza a seis de enero de mil novecientos ocho a las once de la mañana ante mí Manuel Haro, Juez del estado civil, comparecieron con objeto de celebrar su contrato de matrimonio, el ciudadano mexicano Aquiles Serdán Alatriste y la señorita Filomena del Valle y Abelleyra de este origen y vecindad, solteros, de treinta y diecinueve años de edad respectivamente. El primero comerciante con habitación en la casa número tres Carril del Rancho del Mirador, hijo del finado Manuel Serdán y de Doña Carmen Alatriste, viuda de Serdán, de esta vecindad. La contrayente domiciliada en la de la Caporala quince; hija de Don Eduardo del Valle y Ochoa, ingeniero y de Doña Filomena Abelleyra, casados de esta vecindad…
De este matrimonio Serdán del Valle nacerán: Aquiles hijo, Héctor y Sara.
De estos, Aquiles Serdán Del Valle se casará con Isabel Álvarez Dávalos y procrearán siete hijos: Aquiles, Gloria María del Carmen Teresita, María Isabel de la Paz Gema Filomena, Máximo José Antonio del Sagrado Corazón de Jesús, Manuel José Antonio del Sagrado Corazón, María Patricia Sara Gema del Sagrado Corazón de Jesús y Gerardo Rafael.
En el cuadro siguiente se ilustran las relaciones consanguíneas y familiares mencionadas.
De todos los protagonistas de esta historia no hay duda que Aquiles Serdán fue el que suscitó más interés y polémica sobre todo desde el momento de su muerte. Esto y la poca información que sobre él existía, provocó la aparición de varias biografías que buscaban subsanar la falta de datos sobre él y sobre su familia. Los datos consignados en estas biografías no son factibles de comprobar pero su difusión es grande, de ahí que obligue, con la reserva del caso sobre su veracidad, a la transcripción de algunas de ellas.
En el diario El Imparcial se publica el 19 de noviembre de 1910.
QUIÉN ES AQUILES CERDÁN (sic)
Aquiles Cerdán, principal cabecilla de este movimiento, tiene en la actualidad treinta y ocho años, y anteriormente estaba al frente de una zapatería de su propiedad, creyéndose por ese detalle que los individuos que atacaban a las fuerzas del Estado eran todos zapateros empleados como dependientes de su comercio. En el presente, Cerdán tiene una pequeña sedería ubicada en la calle de Santa Teresa. Cerdán es hijo de Carmen Alatriste y Aquiles (sic) Cerdán. Su padre era poseedor de una cuantiosa fortuna que sus hijos han gastado en diversas formas.
A su vez una pretendida biografía sucinta sobre Aquiles Serdán es publicada por el diario El País el día 20 de noviembre de 1910 y en ella se lee:
AQUILES CERDÁN (sic)
Miembro de una antigua familia poblana, recibió educación primaria en el Colegio Anglo-franco-mexicano, dirigido por don Francisco Cid y después en el Colegio de don Antonio S. Galván. Muy joven aún, pasó a ser empleado en el escritorio del Molino de Enmedio, de donde salió a causa de haber sido sorprendido varias veces fumando en el depósito de algodón. Con sus propios elementos se dedicó más tarde al comercio y estableció un expendio de zapatos, primero en la calle de la Aduana y después en la de Santa Teresa.
Fue hostilizado frecuentes veces por la policía y sufrió distintos atropellos. Se declaró antirreeleccionista cuando Madero iniciaba su propaganda y fue Presidente de un Club Político y figuró en la Convención de realizada en el Tívoli del Eliseo. Con posterioridad a estos sucesos fue víctima de persecuciones en Puebla.
Como muestra sobre la dudosa rigurosidad de dicha investigación señalo que a su vez en el mismo diario se publicó lo siguiente sobre Carmen Serdán, a quien el reportero confunde por instantes con Natalia Serdán.
La casa (4 de la Portería de Santa Clara) se estimaba como de la viuda de Sevilla (a quien el reportero llama Carmen Serdán), porque ella pagaba la renta, pues disponía de los productos de una sedería inmediata al Templo de Santa Teresa y de algunos otros recursos de la familia. (…) En la planta baja hay además una pequeña tienda de comercio y unas bodegas, en el ala opuesta a la que formaban las habitaciones de los Cerdán.
Por su parte en 1934, La Prensa, periódico texano editado en español, publicó este complemento biográfico sobre Aquiles Serdán:
La Prensa
Año XXI, número 27
San Antonio Texas, Domingo 11 de marzo de 1934.
Fundado el 13 de febrero de 1913
Segunda Sección
El capítulo de Aquiles Serdán
La primera presa de la Revolución
Carmen Serdán, hermana de Aquiles, narra a los Periódicos Lozano los sucesos del 18 de noviembre de 1910.
Por. José C. Valadés
Redactor de los Periódicos Lozano
Capítulo XXII
(…)
Tanto los apuntes biográficos como el relato de la tragedia de Puebla fueron escritos conforme a los datos proporcionados a los Periódicos Lozano, por la señorita Carmen Serdán, hermana de Aquiles y heroína en la Jornada del 18 de Noviembre.
Era Aquiles hijo del licenciado don Manuel Serdán, originario del Estado de Veracruz y de doña Carmen Alatriste, natural de Puebla, e hija de don Miguel Cástulo de Alatriste, Gobernador del Estado de Puebla durante la Reforma. Don Miguel murió fusilado por los conservadores a las órdenes de Cobos, en Matamoros, Puebla.
Hijos de don Manuel Serdán y de doña Carmen Alatriste fueron: Carmen Serdán que nació en 1873, Matilde (sic) Serdán, nacida en el 75, Aquiles, quien nació en dos de noviembre 1877 en el número 7 de la calle de Sta. Catarina de la Ciudad de Puebla, y Máximo que nació el 7 de mayo de 1879.
Los esposos Serdán tenían una cuantiosa fortuna heredada de sus padres. Los cuatro hijos nacieron de una familia opulenta.
El licenciado don Manuel Serdán murió en 1880, dejando a la viuda y a sus hijos en desahogada posición económica.
Pero la fortuna de los Serdán vino bien pronto a menos, y la familia quedó expuesta a la miseria.
Soldado, marino y zapatero
Aquiles hizo sus primeros estudios en el Colegio de Jesuitas de la ciudad de Puebla; pero pocos años después de la muerte de su padre y cuando cursaba el primer año de Preparatoria, se vio obligado a abandonar sus estudios para poder ayudar con su trabajo a su madre y hermanos.
Aunque muy bien relacionado en la Ciudad de Puebla, Aquiles prefirió abrirse paso por sí mismo, y quiso ser obrero. Pero su salario era tan exiguo que abandonó la fábrica en que trabajaba, y se dio de alta como soldado.
Tampoco estuvo satisfecho en las filas del ejército y a los quince años abandonó la Ciudad de Puebla en busca de fortuna. Llegó al puerto de Veracruz, en donde después de pasar varias semanas de penuria resolvió darse de alta como marino en la Flota de Guerra. Un año prestó sus servicios en la Marina Nacional, y habiendo hecho pequeños ahorros regresó a Puebla dispuesto a establecer un pequeño comercio.
Pero el tener un oficio le atraía grandemente, y resolvió dedicarse al ramo de la zapatería.
Gracias a su laboriosidad logró aumentar sus ahorros y estableció, primero una talabartería, y más tarde una zapatería. (…) En 1907 y habiendo ya conquistado una posición económica desahogada, se casó con la señorita Filomena del Valle. De este matrimonio nacieron Aquiles Jr., Héctor y Sara –esta última nacida dos meses después de la muerte de su padre.
La veracidad de esta biografía y las aseveraciones sobre el modus vivendi de la familia no ha sido posible corroborarlos en algún documento de irrefutable certeza.
Lo que sí conocemos,(Dr. Patricio Eufracio Solano, Director del Museo Regional de la Revolución Mexicana autor de "Casa de los Hermanos Serdán "Los Serdán, Alatrsite, Sevilla, del Valle. Historia Testimonial. Puebla 1909-1911, de donde se extrae este post) a la luz de lo declarado por Miguel Rosales primo político de Aquiles Serdán y dueño de una tlapalería llamada “El candado”, es que a la edad de 19 años Aquiles había trabajado para él, esto es en 1896, y que 14 años después, en 1910, el propio Rosales le vendía insumos de zapatero. Asimismo, en una carta poder notarial que Aquiles extiende a favor de su hermano Máximo en 1901, se le identifica como “industrial”.
Número ciento cuarenta y dos.
En Puebla, a las ocho de la mañana del veintiséis de diciembre de mil novecientos uno, ante mí Jesús Sánchez Muñoz, encargado de la notaría número tres, y los testigos instrumentales que suscribirán, compareció el señor don Aquiles Serdán, soltero, industrial, de esta vecindad con habitación en la casa número cuatro, calle de Santa Clara, mayor de edad, apto para contratar, al corriente en el pago del impuesto personal, de mí personalmente conocido y dijo: que confiere poder amplio, tan bastante, cuanto en derecho sea necesario al señor su hermano Máximo Serdán…
El acta notarial consigna que la dirección señalada por Aquiles es la “casa número cuatro de Santa Clara”, dato que creo es erróneo y debió decir “4 de la Portería de Santa Clara” donde ya habitaba su hermana Natalia, puesto que en la calle de Santa Clara, según menciona Hugo Leitch, el número cuatro de ésta es la llamada “Casa de los Muñecos”, pues la calle de Santa Clara, como tal, ostentaba la numeración 400 y en 1839 esta misma calle era conocida como “3ª de Mercaderes”, así, la “1ª de Mercaderes” en la que estaría el número cuatro, sería aquélla en la que se erige la Casa de los Muñecos, casa ésta que en 1835 acogía al “almacén de hilados” de Esteban de Antuñano y al parecer sólo se utilizaba para la renta comercial.
De ser acertada mi suposición de que en el acta notaial debió decir “Portería de Sana Clara”, podríamos inferir que Aquiles vivió con su hermana Natalia y su cuñado Manuel Sevilla en algún momento previo a su estancia definitiva a partir de 1907 y que por lo tanto él también fue beneficiario de la disposición de los Sevilla para con los Serdán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









